Читаем Игорь Стрелков. Ужас бандеровской хунты. Оборона Донбаса полностью

ИМР пошли по кругу, отвалом зарывая окопы вместе с укровояками. Уцелевшее стадо дружно ломанулось полем в направлении Карачуна, но было встречено своим же огнем и залегло. Только тогда артиллерия перенесла огонь на наши ИМР. Одна благополучно вместе со спецами вернулась в Краматорск, вторую подбили, но умирающий Петрович дотянул ее до Славянска. Итоги боя-уничтожено нашими снайперами 7, закопано вместе с окопом — не менее 14, ранено, в том числе и огнем собственной артиллерии около 35. Причем раненые не вывезены до сих пор[57]. Блокпост разрушен полностью. Наши потери — Петрович…»[58].

Командование ополчения дало такую оценку результатов боя: «Подразделением краматорской роты в ходе боя при поддержке 2 инженерных машин разминирования (ИМР) удалось уничтожить 2 пулеметных гнезда и позицию АГС противника, повредить 2 БМД, а также уничтожить и вывести из строя примерно 20 солдат и офицеров. В ходе боя 1 ополченец пал смертью храбрых, 2 получили ранения, 1 пропал без вести».

Как видим, в официальных сообщениях оценки потерь противника меньше.

Пресс-центр АТО не подтвердил вообще какие-то свои потери в результате этого боя, в то же время заявив о потерях ополченцев в сорок человек (то есть «коэффициент пи» тут равняется 10).

К победным реляциям Тымчука и Селезнева у многих отношение скептическое. Так, «бесполетную зону» Игорь Стрелков над Славянском фактически ввел, хотя потерю «Сушек» украинские военные также не подтвердили.

Отвечая на вопрос «что за пушку Ваши ребята вчера у бандерлогов отжали? Хорошая вещь? Стоит она потери ИМР-2?»[59], Игорь пояснил, что [поврежденная] «ИМР в ремонте. Завтра будет снова на ходу».

Хотя остается непонятно, каким трофеем обогатился гарнизон, думаю, теперь Стрелкову будет чем вести контрбатарейный огонь. Полагаю, что была захвачена гаубица. Скоро услышим?

Игорь также высказался и о строительстве тыла: «Для сбора налогов и упорядочивания финансовой системы нужны специалисты, сведенные в организованный аппарат. Вот этим надо заниматься. Если аппарат будет — будут и сборы налогов. Если нет — все превратится в случайный грабеж тех, кто попался под руку.

Когда я пишу о срочной необходимости российской помощи, то имею в виду и этот аспект — только «десантом» умелых специалистов, подчиненных общей иерархии за пределами зоны военных действий можно организовать тыл в существующих условиях. Так действовали в Чечне, где приходилось выстраивать аппарат всего и вся вообще «с нуля», так делали и в Крыму. А иначе получится «до основанья, а за тем…» Жить при «за тем» будет ой как не сладко!»

Вследствие артобстрелов появилась и проблема с медперсоналом:

«СРОЧНО!

Прошу распространить!

Большая часть персонала Славянского поста «Скорой помощи» сегодня позорно бежала в Донецк. Не вышли на свои места и некоторые «эскулапы» в больницах города. Срочно нужны на постоянной или сменной основе: хирурги, реаниматологи, травматологи, водители «скорой», а также 1–2 реанимобиля и 3–4 обычные кареты «скорой».

Так как мобильной связи у нас практически нет, по вопросам доставки добровольцев-врачей в Славянск предлагаю обращаться к моему представителю в Донецке — Федору Березину.

С уважением, Стрелков».

9-го числа укроСМИ в очередной раз «убили» «Стрелка», но ополченцы это опровергли.

Накануне украинцы признали, что ранее сбитый над Славянском самолет воздушных сил Украины являлся самолетом наблюдения и разведки Ан-ЗОБ, а не «транспортным самолетом Ан-26 с гуманитарным грузом»[60]. Наверное, вначале соврали чисто рефлекторно.

10 июня

Сообщение от Котыча:

«Итоги вчерашнего вечернего обстрела города украми: убита одна женщина, вторая получила тяжелые ранения.

Итоги нашей второй засады на трассе Харьков-Ростов (про первую я писал вчера — выстрелом из «Мухи» был сожжен БРТ): 1 БТР подбит выстрелом из РПГ (к сожалению, не загорелся, утащили на буксире), 1 КАМАЗ сгорел, второй серьезно поврежден, у противника много убитых и раненых. С нашей стороны потерь нет. В результате засады, остатки колонны, направлявшейся к Славянску, повернули назад. Ночью противник несколько раз обстреливал из минометов окраины Черевковки.

С утра пока затишье. На краснолиманском направлении противник вчера безуспешно обстреливал наши позиции из 120-мм минометов. Наши разведгруппы беспокоили его расположение примерно в 1 км юго-восточнее города Красный Лиман. Результаты пока не известны, с нашей стороны потерь нет. Сегодня состоятся похороны 10 погибших в боях за город бойцов ополчения»[61].

Конечно, прочитавший это может сказать, что все успехи Стрелкова — тактические. Но оборона Славянска сковала значительные силы ВСУ, что не дало возможности проводить полномасштабное АТО в других районах ДНР и ЛНР, и если достижения ополченцев в До-нетчине достаточно скромные, то в Луганской области были достигнуты серьезные успехи.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное