Читаем Игорь Стрелков. Ужас бандеровской хунты. Оборона Донбаса полностью

Как пишет Федор Березин, украинские военные обстреляли Амвросиевку (Донецкая область) из «Градов». «И как водится… В 3 часа ночи по городу Амвро-сиевка Донецкой области нанесен удар реактивными установками «Град». Взрывы пошли волной от автовокзала на юго-восток. Разрушено 23 дома; включая больницу и детский садик. Поскольку в 3 часа ночи в городе, который еще не воюет, дончане спят, то… Людей из развалин откапывают до сих пор. Общее количество жертв неизвестно. Залп произведен со стороны поселка Войковский. Утром укровояки оцепили город. Видимо, дабы «дичь» не ушла далеко, а была в куче. Может быть «Град» снова заряжается или ждет подвоза ракет. А почему нет? Майдан-то по поводу «детоубийства» собираться не спешит. Привет киевским майдаунам. Вы нас так любите, что просто спасу нет»[74].

В пресс-службе ДНР заявили, что в результате артобстрела погибли три человека, несколько десятков ранены.

Я не удивлен тем, что применили «Град» (или тяжелые минометы) по жилым кварталам. Поразительно то, что несколько дней назад украинские военные уже отчитались о взятии этого населенного пункта.

Славянск, Котыч. Краткая сводка за вечер-ночь:

«Вчера вечером — жесткий и довольно точный обстрел наших позиций в Черевковке. 1 боец погиб, 2 раненых. В Семеновке зажигательными снарядами были сожжены еще 3 частных дома. Сегодня с утра имел место обстрел поселка «Химик» (панельные высотки) кассетными зажигательными снарядами.

Вчера же вечером, уже в темноте, разведгруппа попыталась проникнуть в пос. Артема со стороны Комбикормового. Отражена огнем.

На остальных участках — незначительные перестрелки и поиски разведгрупп. С Карачуна ночью ушла одна колонна — утром пришла другая — с тремя новыми орудиями: привезли «обкатывать» новую батарею, опять будут снаряды по всему городу разбрасывать теперь».

Об оружии для ополченцев Котыч ответил, что оно есть: «Оружие есть сейчас. Поступает. Иногда пополнению приходится ждать его сутки-двое, но не больше. Соледар снабжает потихоньку…» В Соледа-ре, напомню, находится огромный склад оружия, преимущественно стрелкового и устаревшего, но вполне еще годного.

Котыч пояснил, за что он отправляет в свой штрафбат гражданских: «За однократное мародёрство при наличии смягчающих обстоятельств (семья, дети, и т. п.) — да. За неоднократное доказанное мародерство у нас расстрел без вариантов. Сегодня, кстати, состоится очередное заседание военно-полевого трибунала по данному поводу.

Кроме того, в штрафбат попадают за нарушение комендантского часа в пьяном виде, за неподчинение военным властям, за злостное невыполнение своих обязанностей, необходимых для функционирования городских социальных служб (вода, электричество, медпомощь и т. д.). Сроки — от суток до… (срок неограничен). Например, 20 суток с возможностью продления получили зам. прокурора района за попытку получить данные на убитых и раненых ополченцев с целью передачи «наверх» в Киев и угрожавший медикам преследованием за неподчинение и член Красно-лиманского райсовета, ничтоже сумняшеся приступивший к выполнению поручений оккупационной администрации сразу после захвата города украми».

О ситуации у соседей: «Зо Лисичанск я спокоен — у Мозгового сильный отряд и мы постоянно взаимодействуем. В любой момент можем ему оказать поддержку. Раз не просит — значит, справляется своими силами».

Отвечая на вопрос, где сейчас положение самое тяжелое, Котыч ответил:

«Думаю, под Амвросиевной. Город блокирован со всех сторон крупными силами укров, а гарнизон там неопытный и очень маленький вряд ли больше Мариупольского. И лежит он на главном направлении удара укров, направленном вдоль границы. С высокой вероятностью, город падет еще сегодня или завтра (опять же по мариупольскому сценарию)».

Котыч изложил и пессимистический сценарий дальнейших событий: «Потом укры затратят сутки на его закрепление и зачистку и неспешно (быстро они не умеют) двинутся к следующему. Его и надо готовить к обороне. Вернее — несколько сразу. Маршрут можете проследить сами — для этого не надо быть стратегом ни разу[75].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное