Игра без правил

Но очевидная утрата основных активов и рычагов влияния явно провоцирует Б.Березовского на ответные демарши. Уже в сентябре его пропагандистами используются давно запущенные финансовыми спекулянтами слухи о проблемах американского доллара. Газета «Новые известия» публикует статью, в которой утверждалось, будто бы в стране подготовлен президентский указ об ограничении хождения в России наличной иностранной валюты и ее обмене на некие чеки. При этом делается попытка увязать в единое целое «ограбление народа» с обогащением лично президента и всей его «петербуржской» команды. Публикация вызывает краткосрочные панические настроения среди населения, однако фактическое отсутствие реакции на государственных и других крупных каналах телевидения предопределяет провал этой провокации. При этом поддавшиеся панике даже не обращают внимания, что основной целью акции была все же дискредитация президента и других лиц в высшем руководстве страны.

Тогда же Б.Березовский резко активизируется и на чеченском направлении. В г. Монтре (Швейцария) организуется встреча добровольных российских «пораженцев» и представителей чеченского бандсопротивления. Однако намеченному на ней широкому комплексу антипрезидентских мер мешают события 11 сентября в США, резко изменившие геополитический контекст ситуации.

Практически одновременно в Лондоне проходит презентация книги проживающего в Англии бывшего подполковника ФСБ А.Литвиненко, который в свое время якобы отказался от участия в якобы готовившемся спецслужбами покушении на Б.Березовского, и с тех пор является верным клевретом олигарха. В книге, в частности, делается первая открытая попытка подкрепить «доказательствами» версию о том, что взрывы жилых домов в Москве в сентябре 1999 года были организованы ФСБ в целях расширения контртеррористической операции в Чечне и «раскрутки»

В.Путина на ее фоне. (В 1999 году такая идея была выдвинута СМИ В.Гусинского в интересах политических оппонентов В.Путина. Б.Березовский в то время В.Путина поддерживал, и лишь окончательно убедившись в своем положении изгоя, оказался в одной лодке с другим «непримиримым оппозиционером»).

Вместе с тем, информационная политика ТВ-6 все еще остается довольно сдержанной — Б.Березовский и В.Гусинский не решаются (или не считают целесообразным) разворачивать широкомасштабную антигосударственную пропаганду в электронных СМИ.

Все упомянутые провокации озвучиваются только в газетах, имеющих не очень большой тираж. Причем отсутствие серьезного общественного резонанса в связи с ними заставляет Б.Березовского задуматься о целесообразности продолжения антипрезидентской информационной кампании вообще, и необходимости подключения к ней телевидения, в частности, что, безусловно, связано с большим риском.

Додумать эти комбинации Б.Березовский так и не успевает. Готовившиеся им варианты вывода творческого ресурса ТВ-6 за рубеж, оседания журналистов в Северо-западном регионе и пр., оказываются ни к чему. Парадоксальным для Кремля образом сказываются прошлые обиды на Б.Березовского со стороны В.Гусинского («Связьинвест», Бутырский СИЗО, ликвидация «олигархического» НТВ и др.) и членов его команды. В течение более трех месяцев гендиректор ТВ-6 Е.Киселев не идет к Б.Березовскому с тем, чтобы тот закрыл «дыру» отрицательного баланса телеканала «живыми» деньгами, а соглашается принять на этот баланс два технологических патента некого гражданина Майорова. Эта, по оценке сторонних наблюдателей, самая «дрянная из возможных» схемка, которая, по всей видимости, была скрыта от Б.Березовского, и предопределила судьбу «шестой кнопки» в пользу «борцов против свободы слова».

В январе 2002 года Б.Березовский (кроме того, вновь столкнувшись с В.Гусинским в борьбе за контроль над каналами международного телевещания в Израиле, Германии и США) яростно обрушивается на Кремль, заявляя, что готовит к обнародованию документы о причастности российской власти к взрывам домов в Москве и других городах России, подготовке спецслужбами взрывов в Рязани, убийств Листьева, Холодова, Старовойтовой.

Следуют лондонская и вашингтонская презентации фильма «Покушение на Россию», образование общественной комиссии в Государственной Думе, выработка концепции подготовки и распространения разоблачительных материалов обо всех «преступлениях российской власти».

Власть, справедливо полагая, что сторонников «теории заговора» и запрограммированной аргументации, как правило, нельзя переубедить, игнорирует эти страстные вызовы политэмигранта…

Часть 1 Выборы и вокруг