Игра: Дочки-матери (СИ)

- Подумать только - настоящая ясновидица! - продолжал поражаться матрос, - Вот бы нам на корабль такую!

- А как же плохая примета про женщин? - ехидно спросила я, - Значит примета неправильная?

- Не-е! Про баб примета то-очная! - возмутились матросы, - Вон сколько неприятностей от одной только хилой девчонки случилось, а если бы баба была, нам бы вообще полный кирдык наступил!

Дружный хохот долго витал над прибрежной полосой.

***

(Воспоминание из прошлой жизни).

Я сидела на телевизионной передаче в зрительном зале. Тема тут сегодня была моя - «экстрасенсы». Пригласили они победителей нескольких лет «Битвы экстрасенсов» и пытались вести с ними диалог, как обычно, на своём языке, на языке прагматиков.

Я внутренне ухохатывалась. «Как вы видите, или слышите?» - задаёт идиотский вопрос ведущий. Те что-то мычат, чуть ли не руками готовы объяснять. Не понимают, что ли, что тут им даже язык глухонемых не поможет?

Потому, что в зале сидят не глухонемые, а незрячие духом.

Вспомнила, как одна писательница телеведущая однажды в передаче вела полемическую беседу со священником.

Он, как и большинство священников обладал и пользовался ассоциативным типом речи.

У прагматиков, когда они читают Библию, «Откровение» Иоанна Богослов или Псалтырь Давида, глаза в узелок завязываются и мозги отъезжают! А священники-то их не просто читают, а ведь некоторые ещё кое-что и понимают!

И вот с таким православным батюшкой эта писательница пыталась спорить на богословские темы. Я ржала всю передачу!

Она даже не поняла, что они с ним говорят на разных языках: он как бы языком акварели, а она на языке плаката!

Писательница «убеждённо» доказывала прописные истины советской антирелигиозной пропаганды, приводила в пример (конечно же!) толстовство*. В эмоциональном плане это выглядело примерно так: «Все интеллигентные образованные люди, и я в том числе, считаем так, и не иначе! А значит, мы правы!»

Священник велеречиво и, если судить логически, неубедительно пытался доказать ей что-то. Она, не дослушивая, обрывала. Вообще не вникая, а может быть и неспособная вникнуть, в то, что тот пытался доказать.

В результате, священник, поступил, как довольно талантливый психолог: сделал растерянный вид, показывая зрителям, что ему просто не дают слово сказать! И все её высказывания стали выглядеть начальственным хамством!

Более того - помните передачи, как в Штатах «разоблачали» коммунистов? Вот-вот: это стало похоже на продолжение политических гонений, названных в пропаганде «охота на ведьм»!

Я упала!

Этому священнику явно не хватало способностей полемиста, и он бы проиграл любому грамотному, спокойному, внимательному собеседнику. Но в данном случае он победил иным способом - завоевал сочувствие зрителей.