Читаем Игра под названием жизнь полностью

Формулировка кажется довольной странной. Но это парадокс жизни. Идеала нет. У всех разные приоритеты, хотелки, убеждения и это часть того что нас формирует, впрочем, как и нашу реальность. Если вам кажется что быть директором лучше, чем то, о чем вы мечтаете. То это глубокое заблуждение. Если вы думаете что лучше быть богатым – тоже. Такие примеры можно приводить бесконечно.


На то есть вполне логичный ответ. Вы не можете знать, какую цену платит этот человек, чтобы иметь тот или иной результат. Значит, ваши доводы априори имеют фантазийный характер, не имеющий ничего общего с истиной. То что навязывает вам ум – это деструктивное мышление и стереотипы, от которых нужно избавляться. Можно быть высокопоставленным человеком и иметь много денег, но не реализовывать свой потенциал. Казалось бы, человек добивается успеха, продвигается по этому пути. Так почему тогда у него нет реализации своего потенциала? Все просто, есть мотивы за которыми человек гонится, но наслаждение сам путь не приносит. И получается следующее, что проживается не свой сценарий. А это значит, что человек не выполняет свои функции. А это приводит к последствиям в физическом мире, так и в духовном. В духовном плане регресс по своим обязательствам. А в данном воплощении – это дискомфорт внутренний и физический.


Признаками не реализации могут служить депрессивные мысли, вредные привычки которые разрушают дух и тело, понимание того словно человек находится не на своем месте. И это лишь часть того что я перечислил. Нужно трезво оценивать свою реальность, свои желания и свои данные. Не гнаться за чем-то “лучшим” в угоду своему. А прислушаться к сердцу и сделать внутренний прорыв к истинной жизни, к истинным желаниям.


Если вы думаете что быть дворником – это зазорно или неправильно. То для кого-то этот путь будет уготован для реализации. Только вот потенциал уборщика можно реализовать по-разному. Можно полы в подъезде мыть, а можно клининговую компанию открыть. Тут уже зависит все от нас, на сколько сильно мы сможем реализовать потенциал. И тут выскальзывает обычный и простой вывод. Идеала нет, у каждого он свой. Лучшее, не значит свое.

Истощение или наполнение, другого не дано


Это аксиома, которую стоит понимать. Мы либо наполняем себя и улучшаем. Либо разрушаем и скатываемся вниз. Нет устойчивости, есть всегда движение. Либо вверх, либо вниз. Регресс/прогресс.


Энергия всегда куда-то движется и она не может стоять. Действия, которые мы делаем, они нас либо делают сильнее, либо слабее. И когда у нас встает выбор при принятии решении, можно задать себе вопрос. А куда меня это приведет? Нет хорошего или плохого. Есть либо разрушение или наполнение и исходя из этой позиции можно мыслить.


Дуальность сложна в понимании. Поэтому тут нужно обладать высокой осознанностью, чтобы чувствовать рамки и ритм этой энергии.

Завтрашнего дня нет


Есть только сегодня, есть только момент. И поэтому завтра никогда не наступит, завтра будет опять завтра. Это совсем другой день. Несбыточный и это прописано в самом контексте этого слова. Вот в чем парадокс. Это то, что не наступит никогда. А как часто некоторые люди расчитывают на этот день и откладывают на потом, в надежде что что-то действительно изменится? Но по факту, потом практически ничего не меняется, идёт вновь откладывание дел. Думая что потом будет сделать лучше, мы игнорируем момент и настоящее. Но ведь то что отложено в долгий ящик, важно сделать сейчас. Нужно понимать самую главную мысль, что дано это в здесь и сейчас, в самое нужное время. Любое творческое начало, оно дано именно для этого момента ни позже ни раньше. Если оно явилось сейчас, то ранее мы не были к нему готовы. Словно эти мысли и идее нам подбрасывают свыше в виде возможностей, а от нас дальше зависит, сможем мы за это взяться и реализовать или нет. И мы сейчас говорим с вами о созидательных явлениях. Откладывая дело на потом, мы тратим энергию на реализацию этого желания на что-то другое. И самое интересное, что с течением какого-то времени, то что было актуально ранее и отложено в ящик, оно уже становится ненужным. Но что мы потеряли? Время, возможности для реализации своего потенциала. И эта ошибка гласит о следующем, не стоит тратить усилия на что-то иное. Ведь тот поток мыслей который дается, он возможно дается не просто так.

Многомерность мира


Эти строки появились само собой, когда решил продолжить писать книгу после долгого перерыва. Нет, я не иссяк в творческом потоке. Просто брал намеренную паузу, чтобы уложились все знания в голове. Ведь мир перенасыщен информацией и нужно уметь ее фильтровать. Иной раз нас могут увести не туда… Но текст не совсем об этом.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Как нас обманывают органы чувств
Как нас обманывают органы чувств

Можем ли мы безоговорочно доверять нашим чувствам и тому, что мы видим? С тех пор как Homo sapiens появился на земле, естественный отбор отдавал предпочтение искаженному восприятию реальности для поддержания жизни и размножения. Как может быть возможно, что мир, который мы видим, не является объективной реальностью?Мы видим мчащийся автомобиль, но не перебегаем перед ним дорогу; мы видим плесень на хлебе, но не едим его. По мнению автора, все эти впечатления не являются объективной реальностью. Последствия такого восприятия огромны: модельеры шьют более приятные к восприятию силуэты, а в рекламных кампаниях используются определенные цвета, чтобы захватить наше внимание. Только исказив реальность, мы можем легко и безопасно перемещаться по миру.Дональд Дэвид Хоффман – американский когнитивный психолог и автор научно-популярных книг. Он является профессором кафедры когнитивных наук Калифорнийского университета, совмещая работу на кафедрах философии и логики. Его исследования в области восприятия, эволюции и сознания получили премию Троланда Национальной академии наук США.

Дональд Дэвид Хоффман

Медицина / Учебная и научная литература / Образование и наука
Синдром гения
Синдром гения

Больное общество порождает больных людей. По мнению французского ученого П. Реньяра, горделивое помешательство является характерным общественным недугом. Внезапное и часто непонятное возвышение ничтожных людей, говорит Реньяр, возможность сразу достигнуть самых высоких почестей и должностей, не проходя через все ступени служебной иерархии, разве всего этого не достаточно, чтобы если не вскружить головы, то, по крайней мере, придать бреду особую форму и направление? Горделивым помешательством страдают многие политики, банкиры, предприниматели, журналисты, писатели, музыканты, художники и артисты. Проблема осложняется тем, что настоящие гении тоже часто бывают сумасшедшими, ибо сама гениальность – явление ненормальное. Авторы произведений, представленных в данной книге, пытаются найти решение этой проблемы, определить, что такое «синдром гения». Их теоретические рассуждения подкрепляются эпизодами из жизни общепризнанных гениальных личностей, страдающих той или иной формой помешательства: Моцарта, Бетховена, Руссо, Шопенгауэра, Свифта, Эдгара По, Николая Гоголя – и многих других.

Альбер Камю , Вильям Гирш , Гастон Башляр , Поль Валери , Чезаре Ломброзо

Философия / Учебная и научная литература / Образование и наука