Игра с огнем

А. Эссен, которому отчасти довелось самому испытать на себе такие явления, дает им трезвую и точную характеристику. Он пишет: "Я не хотел бы быть понятым превратно, но я твердо убежден, что в движении "говорения на языках" активно задействован сатана, и я не буду оспаривать те различные случаи одержимости, происшедшие в связи с этим движением, столь сильно воздействующим на нервную систему. Но чего утверждать нельзя, напротив, следует отвергнуть, так мнения, что будто бы все в этом движении является сатанинским и бесовским, или, что руководители этого движения, такие как Пауль, Регели, Эдель, а также все их "пророки", говорящие "на языках" - все одержимы бесами. Такое понимание несостоятельно. Оно не может устоять перед тем, что говорит о бесноватости Священное Писание. К тому же, само развитие движения "говорения на языках", особенно его умеренного крыла под руководством Пауля, да и, наконец-то, что нам известно о кончине главных лидеров движения Регели и Пауля - все это опровергает подобные предвзятые мнения".

Следует принять во внимание и суждение Т. Хаарбека: "Я не решусь согласиться с таким объяснением, а именно, что все в движении "говорения на языках" - сатанинское и бесовское, потому что существуют и другие объяснения. Да, но это верно, движение поддается, не скажу категорически, но с небольшими исключениями, психологическому и физиологическому (естественному) объяснению, а именно, господством подсознания, суггестией (внушением) и автосуггестией (самовнушением). При этом нельзя отрицать, что дьявол и бесы тоже замешаны в этом. Ведь обман - родная стихия для дьявола. Во всяком случае гипнотическое состояние делает человека восприимчивым к влиянию бесовскому".

Главу о саморазоблачении "пятидесятнических" духов возможно было бы лучше в русском издании не давать. Поскольку же многим верующим сообщения о "саморазоблачении" известны, то мы с некоторым сокращением этот раздел оставили. То, что в "говорении на языках" могут проявляться и демонические силы, не отрицали и сами вожди пятидесятнического движения.

В частности они дали ему следующее определение: "Говорение на языках... может возникнуть при психических заболеваниях, а также под воздействием бесов." (см. главу "1908 год - Первая конференция по "говорению на языках" "). Тем не менее хочется обратить внимание на то, что практика разоблачения, которой пользовались авторы этих сообщений, в книге не одобряется. "... тогда, в Тейхвольфрандорфе, братья, при всей своей любви и самоотдаче Иисусу Христу, сами в некоторой степени были подвержены влиянию лжеучения". В этой практике заметно влияние "бесологии" - учения о бесах. Благоговея пред Божественным Откровением, данным нам в Библии, мы должны "не мудрствовать сверх того, что написано" 1Кор.4:6. Это применимо не только к разоблачению бесов, но и к их изгнанию, к исцелению от болезней, когда верующие пользуются не библейскими знаниями и практикой. Мы не сомневаемся в искренности братьев, которые сообщают о саморазоблачении духов; они написали то, что видели и слышали. Очевидно, они действительно имели дело, как с психическими больными, так и с одержимыми. Высказывания тех и других никак нельзя признать за правду, особенно, когда говорит одержимый. Говорит ли он правду или ложь, он всегда - дух лжи.