Читаем Игрушка (СИ) полностью

"Я - лесник вот уже пять лет. Под моим контролем тысяча гектаров лесов Подмосковья. И я вижу - как отвратительно Советская власть использует эти богатства. Организованные ею "леспромхозы" - это какие-то бездушные, глупые монстры-хищники, которые больше приносят вреда, чем пользы. Причина, такого грустного состояния дел на наших лесных угодиях - отсутствие рачительного хозяина. Эти начальники леспромхозов - временщики. Причём они, в основном, безграмотные в лесном деле люди. Присылают командовать леспромхозами отставных военных или проштрафившихся партийных чиновников. 85Вот, например, леспромхозом, на территории которого я живу, руководит бывший металлург и бывший второй секретарь Ставропольского обкома", - докладчик замолчал и зачем-то полез в свой портфель.

Иван, воспользовавшись паузой, вставил реплику:

"Кадровая чехарда - это бич советской системы. Мне это хорошо известно".

Докладчик так, видимо, и не найдя в портфеле того что ему требовалось, кивнул Ивану и продолжил говорить:

"По моему мнению, организовать эксплуатацию лесных ресурсов нужно следующим образом: специалисту-леснику, окончившему соответствующее учебное заведение, выделяется участок леса. Какой именно величины участок нужен для того, чтобы хозяйство стало рентабельным - можно посчитать. Для каждого региона, по всей видимости, свои нормы будут. И вот этот человек получит от государства стартовый капитал и организует на этом участке лесное хозяйство: прокладывает дороги, строит дома для работников, строит мастерские по переработки лесоматериалов. Причём - глубокой переработки".

Докладчик вдруг закашлялся и пока наливал себе воды, пил её и готовился продолжать, Иван успел сформулировать в уме и озвучить вопросы:

"А как же со сбытом продукции?"

"Сбыт, на первых порах, должно обеспечить государство, то есть государство закупает продукцию данного предприятия. Позже, я думаю, можно будет производителю предоставить право самому искать покупателей на свою продукцию", - незамедлительно последовал ответ Агафонова.

"А как с кредитами, которые будут выделены предприятию? Оно должно будет их вернуть государству?" - тут же задал следующий вопрос Иван.

"Кредиты, я думаю, нужно будет вернуть не все - половину, но обязательно что-то нужно вернуть, а дальше - налоги".

"А почему половину, а не все?", - продолжал свой допрос Иван.

И на этот вопрос докладчик ответил без запинки:

86 "Кредиты, то есть свободные денежные ресурсы - это богатство страны, которое принадлежит всем гражданам. На данном предприятии будут работать наши граждане, то есть в какой-то степени они сами себя будут кредитовать. В какой? Я считаю - в половинной, от суммы всего кредита".

"Верно, - подхватил идею Пётр Александрович, - все мы богачи. Под нашим контролем одна седьмая часть суши планеты Земля - богатства несметные и каждый из нас имеет на них право".

"А план государственный будут этому предприятию спускать?" - спросила Наталья.

И на этот вопрос докладчик ответил так, как будто уже давно его продумал:

"План пусть будет, но не так как сейчас - план есть закон; пусть план для них будет рекомендательный. Его составят учёные, учитывая конъюнктуру рынка. Планирующий орган изучит конъюнктуру и сообщит производителю: какие и какой номенклатуры продукты потребуются. Хозяин может этими документами руководствоваться, а может и нет - ему решать. Вобщем, исполнять или нет рекомендации плана пусть решает производитель", - ещё раз повторил докладчик.

"Здорово! - похвалил Пётр Александрович, - а то выкручивают руки производителю этими планами, спускаемыми сверху, а в результате дурь получается - люди на склад работают, а не на потребителя".


Перед тем, как разойтись, компаньоны ещё долго обсуждали доклад. Иван подошёл к Игорю Климовичу и сказал:

"Для реализации вашего плана нужна поддержка на самом верху. Сейчас я только кандидат в члены ЦК. Но есть надежда, что года через полтора стану секретарём ЦК. Вот тогда и обеспечу вам поддержку сверху. А вы пока продолжайте совершенствовать ваш проект. Изложите свои идеи системно, разбив их на разделы - "производство", "быт", "нравственность внутри производства", "наука отраслевая", и прочие; это я условно перечислил - вам лучше знать о чём писать. Оформите свои наработки в достойном виде, чтобы было что нести руководству. Договорились?"

Мужчины пожали друг другу руки.

87 Итоги заседания подвела Оксана:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Последний
Последний

Молодая студентка Ривер Уиллоу приезжает на Рождество повидаться с семьей в родной город Лоренс, штат Канзас. По дороге к дому она оказывается свидетельницей аварии: незнакомого ей мужчину сбивает автомобиль, едва не задев при этом ее саму. Оправившись от испуга, девушка подоспевает к пострадавшему в надежде помочь ему дождаться скорой помощи. В суматохе Ривер не успевает понять, что произошло, однако после этой встрече на ее руке остается странный след: два прокола, напоминающие змеиный укус. В попытке разобраться в происходящем Ривер обращается к своему давнему школьному другу и постепенно понимает, что волею случая оказывается втянута в давнее противостояние, длящееся уже более сотни лет…

Алексей Кумелев , Алла Гореликова , Игорь Байкалов , Катя Дорохова , Эрика Стим

Фантастика / Современная русская и зарубежная проза / Постапокалипсис / Социально-психологическая фантастика / Разное