Игры климата. Шанс на спасение

Когда рабовладельческий строй сменился феодальным, поменялись принципы существования, законы, способ производства. Возникли новые классы. Рабовладельцы и рабы исчезли, а их место заняли феодалы и крепостные крестьяне. То же произошло и при смене феодализма капитализмом. Сельскохозяйственное общество людей, обязанных работать на хозяина, потому что их родители были крепостными, сменилось обществом наёмных рабочих, вольных послать работодателя ко всем чертям и выбрать себе другой источник получения дохода. Как видите, перемены значительные. При возникновении социализма менялся собственник капитала – фабрики и заводы переходили в руки государства. Исчезала частная собственность. Но не возникали новые классы, не менялся способ производства. Рабочие по-прежнему трудились на заводах и фабриках.

Из-за этого я предполагаю, что социализм является не следующей ступенью развития общества после капитализма, а его альтернативой. Социализм – это закономерный ответ людей на угнетение народа буржуазией. Вот ещё одно доказательство в пользу данного утверждения. Ни разу в истории общество не опускалось на более низкую ступень развития. Ни один народ, начавший жить по феодальным законам, не отменял их и не возвращался к рабовладению. Ни одна капиталистическая страна не отказывалась от промышленности и наёмного труда ради сельского хозяйства и крепостничества. А вот социалистические государства после распада СССР начали снова строить капитализм.

А теперь ещё один пример «революции без революции». Развитие науки и технологии в XX веке обеспечило нас невиданным доселе уровнем комфорта. Мы ездим на автомобилях, летаем на самолётах, пользуемся интернетом и мобильной связью, живём дольше, чем любое поколение наших предков. Компьютеры и роботы делают за нас кучу работы. Мы настолько крутые, что промышленность, на которой наши предки гробили жизни и здоровье, уже не играет для нас ведущей роли. Всё больше людей находят своё призвание в профессиях, связанных с добычей и обработкой информации или со сферой услуг. Некоторые исследователи называют это постиндустриальным обществом (обществом, в котором промышленность больше не является основой жизни). Всё это стало возможно благодаря достижениям научно-технической революции. А была ли, собственно, «революция»? Разве новые технологии и товары появлялись не постепенно? Разве жизнь людей улучшалась не медленно, десятилетия за десятилетиями? Изменения были эволюционными, плавными. Никто не устраивал бунтов, чтобы власти наконец-то позволили выпустить новую версию телефона. Никто не свергал правительство из-за того, что программисты стали более востребованы, чем шахтеры.

В общем, и возникновение социализма, и научно-технический прогресс в XX веке – это закономерные последствия улучшения климата, типичные примеры несущественных изменений в обществе, кажущиеся существенными.

СПОКОЙСТВИЕ, ТОЛЬКО СПОКОЙСТВИЕ

Подведу промежуточный итог. Шестой благоприятный климатический период, несмотря на весьма катастрофичное начало, характеризуется постепенным, неторопливым улучшением жизни людей. Да, то и дело новостные ленты взрываются сообщениями об экономических кризисах. Но после них не следует массового голода и миграции народов с целью прирезать соседей и поселиться на их территории. Экономика более или менее стабильна.

То и дело слышны разговоры о голоде в Африке или где-нибудь в другом месте. Но давайте рассуждать логически. Голод возникает тогда, когда природа не может прокормить людей. При ухудшении климата население остаётся прежним, а погодные условия не позволяют вырастить достаточно урожая. Отсюда и голод. В благоприятные климатические периоды с погодой всё в порядке, и голод возникает тогда, когда количество людей увеличивается настолько, что при существующем уровне техники и способах обработки земли прокормить такую ораву не представляется возможным. Как это ни печально, но в этом случае природа сама решает проблему. Люди гибнут от голода, и еды снова становиться достаточно. А теперь об Африке. Её население, как и население Земли в целом, постоянно растёт. Получается нелогично: из-за голода людей должно быть меньше, а не больше. В общем, я веду к тому, что или никакого голода нет, или он создается искусственно. Кому и зачем это надо – решайте сами.

Временами вспыхивают «страшные эпидемии», на борьбу с которыми выделяют миллиарды долларов и евро. Но давайте опять подумаем. В четвертом и пятом неблагоприятных климатических периодах от чумы и холеры погибало до половины населения. В начале XX века пандемия гриппа под названием