Вне сомнения, более или менее обширные зоны на окраинах и даже в самом сердце активной экономики едва затрагивались движением рынка. Лишь отдельные штрихи — монета, прибытие редких иностранных изделий — показывали, что эти маленькие мирки не были полностью закрытыми. Подобные вялость или неподвижность встречались еще в Англии при первых Георгах или в чрезмерно активной Франции Людовика XVI. Но как раз экономический рост означал бы сокращение этих изолированных зон, призванных во все большей степени участвовать во всеобщих производстве и потреблении; в конечном счете промышленная революция сделает рыночный механизм всеобъемлющим.
Саморегулирующийся рынок, завоевывающий, рационализирующий всю экономику,— такой будто бы была главным образом история [экономического] роста. Карл Бринкман мог в недавнем прошлом утверждать, что экономическая история — это исследование происхождения, развития и возможного в будущем распада рыночной экономики . Такой упрощенный взгляд вполне согласуется с тем, чему учили поколения экономистов. Но ведь таким не может быть взгляд историков, для которых рынок — не просто эндогенное явление. И более того, он не представляет [ни] совокупности всей экономической деятельности, ни даже строго определенной стадии ее эволюции.
296
Hanoteau A., Letourneux A.
СКВОЗЬ МНОГИЕ ВЕКА
Поскольку обмен столь же древен, как и история людей,
==216
• Ныне Народная Республика Бенин —
297 Basllde R , Verger P
298 Gourou P Les
отечественной научной традиции —
299 Личные впечатления от поездки в 1935 г
301
Смвсе труды Карла Поланьи и особенно Polanyi К , Arensberg С302
Смдалее, с 462Традиционный рынок в Дагомее (Бенин) сегодня — посреди природы, вне пределов деревень
меи * с их ярчайшими красками, тоже располагающиеся вне деревень 297; или же примитивные рынки в дельте Красной реки, тщательнейшим образом обследованные недавно Пьером Гуру
Карл Поланьи, его ученики и его верные сторонники приняли вызов, брошенный этой массой свидетельств . Они кое-как овладели ею, чтобы предложить объяснение, почти что теорию: экономика, которая представляет собой лишь «подсовокупность», «подмножество» социальной жизни 302 и которую последняя включает в свою сеть и в свою [систему] принуждения, только поздно — и то с оговорками!— освободилась от этих многообразных уз. Если верить Поланьи, то потребовалось бы ждать полного, «взрывного» распространения капитализма в XIX в., чтобы произошла «великая трансформация», чтобы «саморегулирующийся» рынок приобрел свои подлинные размеры и подчинил себе до того времени господствовавшую социальную сферу. До
==217