Игры Обмена. Материальная цивилизация, экономика и капитализм в XV-XIII вв. Том 2

Одним из ранних решений [проблемы] было societas maris —«морское товарищество» (именовавшееся также societas vera—«истинное товарищество», «что заставляет предположить, что эта форма товарищества была поначалу единственно существовавшей») 185. Оно также называлось в разных вариантах либо collegantia,либо commenda.В принципе речь шла об объединении двух компаньонов, одного, остававшегося на месте (socius stans),и другого, грузившегося на отплывающий корабль (socius tractator).To было раннее отделение капитала от труда, как вслед за некоторыми другими исследователями полагал Марк Блок, если только tractator—«доставщик» (следовало бы перевести «разносчик») — не участвовал, пусть зачастую в скромном размере, в финансировании операции. А возможны были неожиданные комбинации. Но оставим этот спор, к которому мы возвратимся далее 186. Обычно societas marisсоздавалось на одно-единственное плавание; оно было игрой на короткий срок, имея, однако, в виду, что плавания через Средиземное море длились тогда месяцами. Такие товарищества мы встречаем как в «Записях» («Notularium»)генуэзского нотариуса Джованни Скрибы (1155—1164 гг.) — более 400 упоминаний,— так и в актах марсельского нотариуса XIII в. Амальрика (360 упоминаний) 187. Так же обстояло дело и в приморских ганзейских городах. Эта примитивная форма товарищества из-за своей простоты сохранится долго. Как в Марселе, так и в Рагузе ее можно обнаружить еще в XVI в. И конечно, в Венеции. А также и в иных местах. В Португалии (довольно поздно — в 1578 г.) один трактат (tractado)различал два типа договоров о [создании] компаний (товариществ); второй [из них], который мы узнаем сразу же, заключается между двумя лицами, «когда один обеспечивает деньги, а другой — работу» ("quand hum рое о dinheiro e outro o trabalho")188. Как бы эхо этого вида объединения труда и капитала я усматриваю в такой сложной фразе одного реймсского негоцианта (1655 г.). «Конечно же,— записывал он в своем дневнике,— вы не можете составить товарищество с людьми, кои не имеют средств; ибо они разделяют с вами прибыли, а все убытки падают

==435

"" Maillefer J. Op. cit., Unternehmung und

Unternehmungsformen, S. 26.

"' Melis F. Tracce di

una storia economica,на вас. Такого, однако же, делается предостаточно; но я бы сего никогда не посоветовал» 189.

Но вернемся к societas maris.На взгляд Федериго Мелиса, возникновение его объяснялось только последовательными отплытиями судов. Корабль уходит, он возвратится. Именно он создает возможность создания товарищества и обязательство. Для городов в глубинных районах материка положение было иным. К тому же они заняли место в торговых связях Италии и Средиземноморья с известным опозданием. Им, чтобы включиться в сеть обменов, потребовалось преодолевать особые трудности и противоречия.

Компания (compagnia) быларезультатом таких противоречий. Это было товарищество семейное — отец, сын, братья и прочие родственники,— и, как показывает его название (сит—«вместе с», и panis—«хлеб»), то был тесный союз, где делилось все — хлеб и каждодневный риск, капитал и труд. Позднее это товарищество будет называться коллективным именем и все его члены будут нести ответственность солидарную и в принципе «безграничную» (ad infinitum),т. е. не только в пределах своей доли в деле, но всем своим добром. Как только компания стала вскоре принимать компаньонов-чужаков (которые вкладывали деньги и труд) и деньги депонентов (которых, если вспомнить флорентийские [компании-] колоссы, вполне могло быть вдесятеро больше, чем собственного капитала — corpus—компании), эти предприятия, как вы понимаете, сделались орудием капиталистов, которое приобретало аномальный вес. Барди, обосновавшиеся на Леванте и в Англии, одно время удерживали в своей сети весь] христианский мир. Эти могучие компании поражают также своей долговечностью. По смерти патрона (maggiore)они перестраивались и продолжали существовать едва измененные. Сохранившиеся контракты, те, что мы, историки, можем прочесть, почти все суть контракты не об основании [компаний] , но о возобновлении прежних 190. Вот почему мы говорим, чтобы коротко обозначить эти компании: Барди, Перуцци...

В конечном счете крупные товарищества итальянских внутренних городов оказались намного более значительны, каждое поодиночке, нежели товарищества приморских городов, где они бывали многочисленны, но невелики и недолговечны. Вдали от моря наблюдалась необходимая концентрация [капитала]. Например, Федериго Мелис противопоставляет 12 индивидуальным предприятиям семейства Спинола в Генуе 20 компаньонов и 40 младших участников (dipendenti)одной только фирмы Черки во Флоренции около 1250 г. 191