То что Сталину удалось так долго сидеть на своём месте и уйти в мир иной оставшись для большинства своих соотечественников героем и благодетелем кроме прочего объясняется ещё и тем что правил он в то время когда в СССР жило поколение которые хорошо помнило что такое сословное и социальное неравенство ,что такое хронически скудное питание регулярно переходящее в настоящий голод , для этих людей были большим прогрессом и примитивный социализм и отсутствие дискриминации по сословному признаку , то что советская власть и союз народов уже только декларируются на тот момент их ещё не настораживало . Тех же немногих кого это всё же тревожило локализовал сталинский террор.
Но постепенно на смену этому поколению пришло новое, которое не знало не сословного не социального расслоения ,для них социальное и гражданское равенство были само собой разумеющимся делом ,кроме того это поколение было более образовано (другими словами уровень самосознания общества вырос ) , в виду всего перечисленного у них уже были другие понятия о справедливости для них отсутствие реальных советов и союза были признаком лицемеря власти что выражалось вскрытой но постепенно всё нарастающей оппозиции… . Следовало эту аномалию устранить, но Сталин как я писал ранее верил в силу социализма, памятуя чем закончили Романовы при этом абсолютно не воспринимал идеи Ленина о реальных советах и Союзе и конечно же не собирался делить с этими структурами свою единоличную власть. Похоже он даже не осознавал этой всё более возрастающей проблемы ведь кроме того потихоньку возрождал империализм, то есть двигался в другом направлении .
После же его ухода террор в прежних масштабах был уже не допустим. В виду новой реальности то есть подросшим самосознанием общества необходимо было срочно устранить разрыв между официальной идеологией и фактическим порядком вещей и это в то время по моему мог осуществить только Берия умевший глубже других вникать в суть проблем . Но «слабаки» его убив лишили тем самым Советский Союз будущего.
И кстати о палачах.
Представьте себе такую ситуацию , вам дают в руки оружие и приказывают кого-то расстрелять. Вы понимаете что перед вами скорее всего не виновный человек ,но за спиной у вас стоит настоящий палач, который целится вам в затылок , вы осознаёте что в случае отказ вы будите сами убиты причём с формулировкой – враг народа . Конечно вы можете сказать ,что я то как раз и не стал бы стрелять в не виновного не смотря ни на что и это ваше геройство было бы трудно опровергнуть, люди бывают разные .Но представьте себе что правила этой жуткой игры таковы что на кону не только ваша жизнь но и жизнь вашей семьи ….Стали бы вы стрелять или нет? В этом случаи ответ очевиден если вы не сумасшедший конечно ,ведь тогда возможны варианты… .Ну и можно было бы вас в этом случае считать полноценным палачом ? На вряд ли .Скорее всего вы тоже оказались в роли жертвы . Здесь по моему уместна библейская мудрость , «Не судите да не судимы будите». И кстати то что настоящий палач был всего один подтверждается тем что репрессии прекратились буквально на следующий день после его смерти.
Халва и разочарование.
Восточная мудрость гласит «Сколько не говори халва , халва во рту слаще не станет» ,однако в наше время доказано что если сильно верить или хотя бы очень очень долго внушать, то во рту (возможно не у всех) могут возникнут внушаемые вкусовые ощущения.
Сталин используя в своих интересах идеологию большевиков, безусловно разрушая её всегда подчёркивал что он настоящий последователь Ленина и соответственно ленинской идеологии и это же внушил и своим «коллегам» слабакам ,те находясь в постоянном страхе охотно верили в сталинскую версию ленинизма хотя это была уже смесь ленинской идеологии с разрушающими её сталинскими дополнениями , своеобразный идеологический суржик то есть полуправда , а значит лож .
Слабаки уже после Сталина почти полностью убрали из него репрессии, но в основном это уже лжеученье в котором были свалены в одну кучу непримиримые интернационализм и великодержавный шовинизм, а так же как и при Сталине только декларировались идея союза народов и идея советов, реально остался лишь примитивный социализм … .Но нам это внушали как ленинское учение и этот суржик какое-то время работал . Мы верили что живём в самом передовом государстве со всеми предписанными большевиками-ленинцами принципами .По крайней мере я верил.
Но реальность боролась с моими заблуждениями, ведь тех кто тогда в СССР меня окружали и числились коммунистами я знал как равнодушных приспособленцев ,которые пролезли в КПСС ради своих личных выгод и были далеки от образа коммуниста который нам навязывался по телевизору ,настоящих же коммунистов кроме одного уже упомянутого я не знал.