Савельев Е.П.
Древняя история казачества / Репринтное воспроизведение издания 1915 года. Ростов н/Д, 1990; Савельев Е.П. История казачества / Репринтное воспроизведение издания 1918 года. Ростов н/Д, 1990.390
Цит. по: Хорошхин М.
Очерк казачьих войск. СПб., 1884. С. 1. О «Куликовской истории» донцов сообщает также донской историк и журналист М.Х. Сенюткин (см.: Сенюткин М.Х. Донцы. М., 1866).391
Сахаров П.П.
Происхождение донского казачества // Записки Ростовского-на-Дону общества истории, древностей и природы. Ростов н/Д, 1914. Т. 2; Соколовский П.А. Указ. соч.392
Янчевский Н.Л.
Разрушение легенды о казачестве. Ростов н/Д, 1931; Он же . Крах казачества как системы колониальной политики // На подъеме. 1930. № 6.393
Янчевский Н.Л.
Колониальная политика на Дону торгового капитала Московского государства в XVI—XVII вв. Ростов н/Д, 1930.394
Плеханов Г.В.
История русской общественной мысли. М., 1918. Т. 1. С. 103—104.395
Ленин В.И.
Полное собрание сочинений / 5-е изд. М., 1973. Т. 16. С. 315. О взглядах Ленина на «казачий вопрос» подробнее см.: Гражданов Ю.Д. Ленин и Донское казачество в 1917—1920 гг. // Проблемы отечественной истории. Волгоград, 1994. С. 97–105.396
St ö kl G.
Die Entstehung des Kosakentums. München, 1953.397
Феноменов М.Я.
Разиновщина и пугачевщина. М., 1923.398
Янчевский Н.Л.
Колониальная политика. С. 3–4.399
Там же. С. 3–4, 14, 29.
400
Рожков Н.А.
Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики). Пг.; М., 1923. Т. 4. Ч. 2. С. 10, 31.401
Shanin T.
The Awkward Class. Oxford, 1972.402
Меерсон Г.Е.
Ранняя буржуазная революция в России // Вестник Коммунистической академии. 1925. № 13; Тихомиров Б.Н. Разинщина. М., 1930.403
Бордюгов Г.А., Бухараев В.М.
Национальная историческая мысль в условиях советского времени // Национальные истории в советском и постсоветском государствах / Под ред. К. Аймермахера, Г. Бордюгова. М., 1999. C. 36.404
Правда. 1936. 21 апреля.
405
Мавродин В.В.
Искажение М.Н. Покровским истории образования Русского государства // Ученые записки Ленинградского государственного университета. 1938. Серия исторических наук. Вып. 1. Т. 4.№ 19. С. 185.
406
Мавродин В.В.
Славяно-русское население Нижнего Дона и Северного Кавказа в X—XV вв. // Ученые записки Ленинградского государственного педагогического института им. А.И. Герцена. 1938. Т. 11.407
Там же. С. 231.
408
Там же.
409
Дворниченко В.Ю.
Владимир Васильевич Мавродин: Страницы жизни и творчества. СПб., 2001. С. 125.410
Мавродин В.В.
Славяно-русское население. С. 259—261.411
Там же; Волынкин Н.М.
Предшественники казачества – бродники // Вестник Ленинградского государственного университета. 1949. № 8. С. 55—59.412
Волынкин Н.М.
Предшественники казачества. С. 55.413
Мавродин В.В.
Очерки по истории Левобережной Украины (с древнейших времен до второй половины XIV века). Л., 1940; Он же . Древняя Русь (происхождение русского народа и образование Киевского государства). Л., 1945; Он же . Образование единого русского государства. Л., 1951; Он же . Русское мореходство на южных морях (Черном, Азовском и Каспийском) с древности и до XVI в. включительно. Симферополь, 1955.414
Мавродин В.В.
Образование единого русского государства. С. 269.415
Мавродин В.В.
Русское мореходство. С. 132.416
Там же.
417
Там же. С. 4.
418
Греков Б.Д., Якубовский А.Ю.
Золотая Орда и ее падение. М., 1941. С. 141.419
Мавродин В.В.
Русское мореходство; Волынкин Н.М. Предшественники казачества; Лунин Б.В. Очерки истории Подонья-Приазовья. Ростов н/Д, 1951. Кн. 2. С. 11—12.420
Стариков Т.М.
Утрата Доном своей самостоятельности в начале XVIII столетия // Вольное казачество – Вiльне козацтво. 1933. № 123. С. 16.421
Балинов Ш.Н.
Чем было казачество // Там же. 1931. № 82. С. 12.422
Быкадоров И.Ф.
Ответ на анкету // Казачество: Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества. Ростов н/Д, 1992. С. 97.423
Котошихин Г.К.
Указ. соч. С. 135.424
Например: «Что касается действительной народности донских казаков, то для 17 столетия – времени наивысшего расцвета свободного донского казачества – мы имеем о ней достаточно выразительные исторические свидетельства. Три книги „Донских дел“ (Русск[ая] Истор[ическая] Библиотека, тт. 18, 24, 26) сохранили нам множество войсковых отписок Донского войска, написанных прекрасным, выразительным „московско-русским“ языком; этим языком казаки пишут не только свои отписки и челобитные в Москву, но и переписываются между собою…» – писал в своей рецензии на быкадоровскую «Историю казачества» С.Г. Пушкарев. См.: Пушкарев С.Г.
«История» казачества // Казаки. 1930. № 2. С. 26—27.425