Благодаря нашей системе, Америка стала страной широких возможностей для тех, кто не получил при рождении никакого наследства. И не только потому, что она богата ресурсами и славится своей промышленностью, а потому, что сохраняет свободу инициативы и развивает предприимчивость. Россия располагает природными ресурсами, сравнимыми с нашими, Германия — сравнимой с нашей промышленностью. Народы этих стран столь же трудолюбивы, как и наш, но у них не было благословенных 150 лет жизни при нашей форме правления и нашей социальной системе. Сегодняшние их успехи основаны не на самоуправлении и конкуренции, не на равенстве возможностей. Эти успехи опираются на волю их монархов, с которыми этим странам везет не более раза в столетие.
Я могу говорить так, потому что хорошо знаю правителей Европы. С 1914 мне много пришлось общаться с Европейскими монархами. И если в Брюсселе и Лондоне их участие в Правительстве было формальным, то в Берлине и Москве их власть была пусть и ограничена, но реальна. Особенно полновластная автократия в современной Ромее. Которая, стараниями господина Суворина, воспринимается и у нас как новый фронтир, край, где каждый может сделать себя сам без оглядки на происхождение. Но будучи в Ромее убеждаешься, что всё не совсем так, а точнее совершенно не так как нам представляется из-за океана. Успехи и место каждого там, как и в России, зависят не столько от их собственной воли, сколько от воли императора Михаила. И только величие личности его не дает скатиться его Единству в торжество средневековой аристократии. Сам Михаил — человек большого сердца и ума. Его мотивы и решения сделали бы честь главе любой американской корпорации. Но сколько мы знаем примеров, когда наследники не сохраняют отеческого капитала? А если они наследуют само Правительство?