Читаем Империя, которую мы потеряли. Книга 1 полностью

3. По аграрному вопросу.

Оставаясь при прежней аграрий программе, т.-е. считая необходимым добиваться обращения земли в общенародную (государственную) собственность с тем, чтобы земли предназначенные для сельского хозяйства отдавались в пользование только тем, кто их будет обрабатывать СВОИМ ЛИЧНЫМ ТРУДОМ, Конференция народно-социалистической партии обсудила в заседаниях 23 и 24 марта 1917 г. вопрос о мерах, который должны быть приняты, чтобы:

1) подготовить и облегчить проведение общей земельной реформы в указанном направлении;

2) предотвратить анархические выступления на почве аграрных отношений;

3) не допустить серьезных замешательств в хозяйственной жизни, поскольку таковые могут зависеть от неурегулированности земельных отношений.

При этом конференция пришла к следующим заключениям.

I. Для регулирования земельных и связанных с ними земельных и хозяйственных отношений в течение переходного времени, а также для подготовки общеземельной реформы должны быть немедленно учреждены государственный и местные (губернские, уездные и волостные) комитеты.

II. Государственному Земельному Комитету должно быть предоставлено право:

а) Приостанавливать с соблюдением надлежащего порядка действия законов, которые могут осложнить и затруднить планомерные решения земелькам вопроса или вызвать недоразумения среди населения своею несогласованностью с новым строем;

б) устанавливать новые временные нормы для земельных отношений и давать общие указания, которыми могли бы руководиться в своей деятельности местные комитеты;

в) входить в сношения и соглашения с другими органами временной государственной власти, чтобы их действия и распоряжения не вызвали замешательства в сфере земельных отношений и не мешали планомерному проведению земельной реформы.

III. На Государственный Земельный Комитет вместе с тем должно быть возложено:

а) общее руководства собиранием и разработкой необходимых для земельной реформы сведений, а также выполнением подготовительных действий;

б) составление общего проекта земельной реформы на основе собранных им данных и тех соображений, какие будут представлены местными комитетами.

IV. На местные комитеты должно быть возложено:

а) временное заведывание всеми земельными делами соответствующих местностей и разрешение всех вышеуказанных по этим делам вопросов, причем они должны руководиться общими нормами и указаниями, какие будут даны выше их стоящими земельными комитетами, а в случае отсутствия таких общих норм и указаний теми правилами, какие ими самими будут установлены;

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука