Неадекватно получилось.
Если «вставать с колен» умеют только так — то лучше быть на коленях.
Когда бандит встает, это опасно для окружающих.
Философ Бородай-pere известен теорией, согласно которой путь от животного до человека пройден благодаря онанизму.
Мысль философа состоит в том, что, занимаясь самоудовлетворением, особь развивается, культивирует сознание.
Помню реплику Мераба Мамардашвили.
Мераб Константинович, как обычно, посасывал трубку и между прочим обронил: «Теория появилась. Дрочу, следовательно мыслю. Ну и мудак.»
Тогда еще никто и не подозревал о широком внедрения теории Бородая в общественную мысль державы.
В сущности то, что происходит сегодня, и есть мастурбация. Одинокий мессианский онанизм.
Есть мнение, что от этого занятия рождаются дети — надо только дрочить сильнее.
В 1968 году, когда мне было десять лет, войска вошли в Чехословакию.
В те дни в газетах и по радио говорили о том, что чехи предали своих братьев славян, что чехи поддались на пропаганду Запада, что в Чехословакии фашистская диктатура, которую вовремя остановили.
Отец рассказал случай, произошедший с другом нашей семьи, философом Мерабом Мамардашвили.
Мераб Константинович не был человеком площадей, он в демонстрации протеста участия не принял. И мнения свои выражал, как правило, одной фразой, не спорил об очевидном.
В тот год у Мамардашвили был роман с журналисткой.
Вместе со своей дамой Мамардашвили пришел в некий дом. И, когда его дама выступила с тирадой по поводу своевременной помощи Чехословакии, Мераб Константинович молча встал и вышел из комнаты — и данной дамы в своей жизни больше никогда не видел.
Мне было десять лет, истории о любовных отношениях детям в таком возрасте не рассказывают.
Но отец считал, что с ранних лет требуется понять главное.
Есть вещи, которые не обсуждаются. Есть истины неоспоримые. Следовать им надо не колеблясь и не раздумывая.
Причиной трагедии стала война в Украине.
Если бы войны не было, самолет бы не сбили.
Неважно, приняли этот самолет за другой или сознательно приближали мировую войну; даже не очень важно, кто стрелял, — важно, что в самолет стреляли потому, что в Украине идет война.
В Донецке действует армия так называемой «Донецкой республики».
Эту армию возглавляет российский гражданин Гиркин (прозвище — Стрелков).
Премьер-министром так называемой Донецкой республики является российский гражданин Бородай.
Это беспрецедентный случай: внутри суверенной страны создали вооруженную республику — и вооруженной республикой руководят граждане другой страны.
Это не иностранные волонтеры, что вливаются в ряды местного восстания. Это не интернациональная солидарность с местной борьбой.
В данном случае, граждане иного, иностранного государства возглавляют военное формирование внутри суверенной страны. Гражданин иного, иностранного, государства возглавляет самопровозглашенную республику.
Не было даже попытки создать видимость естественного течения событий. Премьер-министром «ДНР» мог стать житель Украины, главнокомандующим мог стать украинец. Но даже попытки не было сделано.
Немаловажным является то, что оба главнокомандующих, приехавших из России, являются сотрудниками ГБ. Призывы к вводу российских войск и тотальной оккупации суверенного государства Украина — регулярно произносятся лидерами так называемой «ДНР».
Критично то, что в российских официальных СМИ Гиркина и Бородая называют героями России, официальные лица высказали пожелание «быть в окопах под Славянском».
Любые переговоры с с мятежной «ДНР» упираются в простой факт — фактически надо вести переговоры с российским диверсантом, с гражданином другой страны — то есть, с Россией, а не с гражданским обществом Украины.
Все перечисленное позволяет лишь один вывод.
Осуществлена российская диверсия на территорию суверенного государства, война поддерживается Россией.
Вся вина за сбитый самолет целиком и полностью лежит на той стране, которая спровоцировала и поддерживает эту войну.
Автократии, и даже тирании, и даже национальные государства-тирании-автократии — возможны в этом мире. Это может рассматриваться как национальная особенность управления.
Кто-то в такой стране ни одной минуты жить не станет, но многим это нравится. Это, в принципе, существующий пример государства, даже цивилизованного государства. И речь не о Северной Корее: такой была Испания Франко, такой была Португалия Салазара.
Почему ж нет, если большинству населения комфортно именно так?
Да ради Бога, пусть будет так. Все, что происхдит в эти месяцы показывает торжество авторитаризма над слабой демократией. Демократия действительно, объективно слабее автократии. Демократия не может принять мгновенного решения, а автократия может. И так далее.
И если лично мне автократия неудобна, но этот строй приятен большинству населения, то вывод здесь один — надо удалиться меньшинству.