Придя к власти, Обама предложил свой пакет мер, который был выдержан в духе рузвельтовского «нового курса», однако никак всерьез не задевал интересы бизнеса. Налоговая нагрузка переносилась с бедных американцев (в большинстве своем представителей этнических меньшинств) на верхушку среднего класса, преимущественно белых. Правительство бралось за ликвидацию безработицы путем организации общественных работ. 75 миллиардов долларов были направлены в качестве помощи злосчастным приобретателям ипотеки, с тем чтобы они могли перекредитоваться и спасти свои дома. Последнее предложение вызвало массовое возмущение обеспеченных белых американцев. За счет их налогов предлагалось обеспечить «дома со второй уборной» тем, кто взял ипотеку на пике раздувания пузыря и заведомо не мог себе ее позволить. 19 февраля 2009 года, всего через несколько дней после подписания плана Обамы, в США началось массовое протестное движение, организованное «чайной партией», которая получила свое название в честь «Бостонского чаепития» – протеста против английских налогов, с которого в США в XVIII веке началась Война за независимость.
«Чайная партия», действовавшая по сетевому принципу, объединяла преимущественно белых американцев, настроенных либо консервативно, либо либертариански. Главной целью атак «чайников» стал создаваемый, по их мнению, Обамой социализм для дармоедов. В реальностях обамовской Америки это приобретало отчетливый расовый оттенок – белые американцы не хотели содержать «нахлебников» из гетто. «Наши дети не могут вас себе позволить», – с такими лозунгами «чайники» выходили на свои митинги. «Люди! Сколько из вас хотят выплачивать ипотечные ссуды за ваших соседей, у которых есть второй туалет, но нет денег платить по счетам?»[345]
– восклицал телеобозреватель Рик Сантелли, первым употребивший выражение «чайная партия».Главными спонсорами движения стали олигархи братья Дэвид и Чарльз Кохи, совладельцы гигантской нефтехимической корпорации. Последователи «пифии капитализма» Айн Рэнд, братья Кохи придерживались традиционных ханаанских взглядов на экономику – правительство не должно вмешиваться в бизнес, ограничиваясь правопорядком, а налоги должны быть низкими. При этом созданный ими «Институт Катона» критиковал политику неоконсерваторов по созданию баснословно дорогой «американской всемирной империи». «Чайная партия» оказалась близка широким кругам американских консерваторов, и на выборах 2010 года в Конгресс Демократическая партия Обамы неожиданно потерпела сокрушительное поражение. Республиканцы взяли под контроль обе палаты парламента, причем значительную часть законодателей составляли поддержанные «чайниками» кандидаты. Олигархическое влияние Кохов достигло своего апогея к 2014 году, и в том же году они, с состоянием 80 миллиардов долларов (по версии «Форбс») на двоих, стали богаче самого богатого человека в мире Билла Гейтса (76 миллиардов долларов).
Братья Чарльз (слева, род. 1935)и Дэвид (справа, род. 1940) Кохи
© MSNBC
Окончательно подкосила позиции первого чернокожего президента его реформа здравоохранения – «Obamacare». Средоточие Ханаана, где сконцентрирована львиная доля всех богатств мира, США за целое столетие так и не смогли наладить нормальную систему государственной медицины. Страховка от работодателя лишала большое количество американцев значительной части зарплаты, а миллионы простых жителей Америки вообще не имели медицинской страховки. Реформа Обамы расширила доступ бедняков к медицине, однако сделано это было вновь за счет среднего класса и рабочих из разорявшихся индустриальных центров. Поэтому демократов на выборах в Конгресс провалили, а Верховный суд отменил значительную часть обамовской реформы.
Во внешней политике Обама также нажил могущественных врагов. Для начала он поссорился с Израилем, вечным союзником США на Ближнем Востоке. Затем ЦРУ инициировало волну чудовищных по разрушительности революций «арабской весны», приведших к резне в Ливии и Сирии и возникновению террористического халифата ИГИЛ[346]
. «Американские власти попытались представить арабские бунты в качестве чудесного пробуждения региональной демократии, Израилю же отводилась роль „устаревшей демократии”, не желающей идти в ногу со временем»[347], – возмущался израильский политолог Гай Бехор.Кроме того, Обама пошел на резкое сближение с Ираном и заключил с ним ядерную сделку, облегчавшую доступ Тегерана к условно мирному атому. Многие израильтяне и американцы полагали, что необъявленная война, развязанная Обамой против еврейского государства, объясняется тем, что он втайне является мусульманином. Враждебность Израиля по отношению к американским демократам и создаваемому им миропорядку привела к тому, что в 2016 году могущественное израильское лобби в Вашингтоне с небывалой активностью работало на противников Обамы.