Империя Русь (СИ)

— Тут, однако, вопрос возникает. — Попросил уточнить задачу подполковник Алферов. — Если войдем в контакт с местными, надо им как-то представиться, да и флаг хорошо бы при себе иметь. В эти времена все уважающие себя люди под флагами ходят.

— Представляться будем как отряд гипербореев. А насчет флага, я еще не думал. — Ответил Скобелев. — Какие будут предложения?

— А давайте утвердим в качестве флага отряда наш военно-морской флаг: синий Андреевский крест на белом фоне. — Предложил Макаров. — Очень он мне нравится, поскольку, красив и лаконичен. И он христианский, в то же время.

— Мы будем здесь создавать царство Ширван. А сейчас общепринятый царский цвет — пурпурный или красный. — Возразил Ключевский.

— А давайте оставим этот флаг флоту. А для армии утвердим такой же крест на белом фоне, только не синий, а красный, — предложил Алферов.

— Тогда, для государства можно утвердить синий косой крест на красном фоне. — Поддержал идею Ключевский. — Это будет правильно по существу дела и в соответствии с местными традициями. А на царском штандарте по центру разместим еще стоящего на задних лапах желтого льва в короне.

И если уж зашла речь о государственном флаге, нам нужно утвердить и форму нашего государства. Баку мы взяли как отряд. А после того, как возьмем столицу Ширвана Шемаху, у нас уже будет свое государство.

Я предлагаю утвердить в качестве формы нашего государства абсолютную монархию. В данном случае — царство. А царем предлагаю утвердить командира отряда Русич генерал-лейтенанта Скобелева Михаила Дмитриевича. Мне сдается, что других кандидатур ни у кого не будет. Вы как, Михаил Дмитриевич, примете корону?

— Только, если этого пожелает весь личный состав отряда.

— О чем речь! Завтра же с утра давайте проведем общий сбор отряда и выберем царя.

— И все же, на выборах должны быть и другие кандидаты, — не согласился Скобелев. — Предлагаю провести завтра голосование по следующим кандидатурам: Ключевский, Макаров, Меллер, Афанасьев, Скобелев. Другие кандидатуры есть? — Присутствующие отмолчались. Однако, профессор Ключевский сразу заявил, что свою кандидатуру снимает, поскольку в административной работе не силен.

Афанасьев и Макаров тоже попытались отказаться, но Скобелев пресек эти попытки, заявив, что у народа должен быть выбор.

— Тем не менее, завтра на собрании, спросим у народа, может, еще кандидаты появятся. Быть по сему! — Заключил Скобелев. — Завтра в восемь утра объявляю общий сбор. В караулах и на вахте оставить минимум людей. Будем царя Ширвана выбирать. Остающиеся в караулах и на вахте пусть свои голоса по списку кандидатур передадут командирам подразделений. Эти голоса потом прибавим.

Прошу Вас, Максим Викторович, озаботиться отправкой разведки. Пусть завтра сразу после общего сбора выезжают. Вы свободны, подполковник. — Рязанский встал из-за стола и направился готовить разведку. Нужно было набрать людей, назначить командира, обеспечить их довольствием и найти для них лошадей.

— А теперь давайте послушаем предложения Василия Осиповича по государственному устройству. Прошу Вас, профессор.

— В настоящем времени существует лишь одна устойчивая форма устройства государств — абсолютная монархия. Во главе государства стоит царь, передающий власть по наследству по принципу майората.

Всю территорию Ширвана мы поделим на 20 — 25 бейликов, в каждом бейлике будет примерно по 50 тысяч населения или около 10 тысяч отдельных дворов — домохозяйств. Во главе бейликов будут стоять наши наместники, или по местному — беи, назначенные из числа наших людей. У каждого бея под рукой будет сотня местных воинов, содержащихся за счет казны.

Территория бейлика будет делиться на десяток волостей, по тысяче дворов в каждом, во главе с наместниками — войтами.

Волости делятся на поместья по сотне дворов, во главе с дворянами, именуемыми здесь беками. У войтов будут поместья по две сотни дворов, а у беев — по пять сотен дворов.

Все поместья будут служебными, а не наследственными. Пока хозяин поместья служит, он поместьем владеет. Но, он может передать поместье своему наследнику, вместе с обязанностью службы.

— А стоит ли давать увеличенные поместья войтам и беям? Не приведет ли это в итоге к появлению боярства? Может, просто платить им жалование за исполнение должности? — Задал вопрос Макаров.

— Степан Осипович, здесь же махровый феодализм, и важность персоны в глазах местного общества оценивается по размеру поместья. Чем выше ранг дворянина, тем больше его поместье. Так что, думаю, правильнее будет не выплачивать им жалование, а увеличить поместья. Тогда и их доход увеличится.

Если их поместья останутся служебными, то, опасности появления боярства я не вижу. А если наследник наместника окажется не достоин его должности, то, он превратится в простого бека с обычным поместьем. А увеличенное поместье достанется новому наместнику.