Империя. Собирание земель русских

Военные историки, даже советские и современные российские, признают, что во Второй мировой войне все решали не пресловутые линии обороны, как линия Мажино, Зигфрида или Сталина — абсолютно не сыгравшие никакой роли — но в первую очередь танки, артиллерия и бомбардировки с воздуха. Маннергейм и генералы финской армии позже также признали, что сумасшедшие деньги, выброшенные на создание нескольких дорогостоящих дотов, нужно было прежде всего потратить на артиллерию и авиацию.

Ну, а линия Маннергейма представляла из себя не то чтобы совсем не «мощное укрепление, созданное по последнему слову военной инженерии», как расписывали советские военные, оправдывая свои неудачи, а слабое и иногда даже, очень слабое заграждение из одной, порой, всего лишь колючей проволоки, подкрепленное лишь двумя десятками (!) мощных дотов. И тем не менее в отличие от других линий эта более чем скромная оборона сыграла-таки роль! Почему?

Финны, как простые люди, так и финские историки, под термином «линия Маннергейма» подразумевают вовсе и не само укрепление даже, а именно финских солдат, зубами вгрызшихся в землю в обычных окопах, а то и просто за соснами и елками, отчаянно защищавших независимость своей страны от жадных лап Сталина. Маннергейм всячески подчеркивал, что русский солдат идет на войну подневольно, его моральный дух намного ниже, чем у защищающих свою родину финнов:

«Чем больше пленных перейдет к нам и чем человечнее с ними мы будем обращаться, тем скорее, брошенные под пулями чекистов против нас, русские люди прозреют и обратят свои штыки против советской власти».

В годину Финской войны командование финской армией следовало приказу Маннергейма, пресекавшего жестокое обращение с многочисленными советскими пленными.

Ну, а что до линии Маннергейма, то миф о ее якобы супернадежности и мощности разоблачал еще сам же Маннергейм, написав в своих мемуарах следующее:

«Русские еще во время войны (Финской войны 1939 - 1940 гг. — прим. М. Г.) пустили в ход миф о «Линии Маннергейма». Они утверждали, что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники оборонительный вал, который можно сравнить с линиями Мажино и Зигфрида и который никакая армия никогда не прорывала. Прорыв русских явился, таким образом, якобы «подвигом, равного которому не было в истории всех войн»… Все это чушь; в действительности положение вещей выглядит совершенно иначе… Оборонительная линия, конечно, была, но ее образовывали только редкие долговременные пулеметные гнезда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у нее отсутствовала глубина. Эту позицию народ и назвал «Линией Маннергейма». Ее прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений».

На фотографиях 1930-х гг. видно, что оборонительная линия финнов состоит зачастую из банальной колючей проволоки, кое-где противотанковых эскарпов, весьма ненадежных, а на некоторых, самых «мощных» участках поставлены бетонные надолбы — треугольные бетонные противотанковые конструкции (которые, впрочем, для пехоты совершенно бесполезны). Фотографии линии обороны поражают: в линии в самом деле нет глубины, а расстояния между дотами значительные. Так на фотоснимке высоты Sormi («Палец») на гребне высоты видно черное пятно. Это дот Sj5, так называемый «Миллионный», прозванный за дороговизну его создания. Видно, что вокруг этого пусть и мощного дота пустота до самых надолб, огороженных лишь тонкой колючей проволокой. Аналогичные линии обороны были практически повсюду в СССР перед войной с Германией. Линия Сталина была укреплена даже намного лучше, но немцы через эту линию прошли как нож по маслу.

Поражение и катастрофические потери Красной Армии зимой 1939 - 1940 гг. на линии Маннергейма объясняются прежде всего бездарностью красных командиров, шапкозакидательскими настроениями и Сталина, и его окружения. Сталин выбрал, почему-то самую морозную зиму для атак на финскую границу. Десятки тысяч солдат были обморожены и стали калеками. Историки до сей поры не смогли подсчитать точную цифру потерь СССР в той малоизвестной и непопулярной войне. Официально публиковались цифры, что погибло 75 000 солдат и офицеров — уже втрое больше, чем финнов — но эта цифра занижена, а некоторые российские историки считают, что общее число убитых, раненых, обмороженных и ставших инвалидами превышает 500 000 человек.

Очень многие в СССР задавались вопросом:

«Если у финнов была такая мощная оборонительная линия, о которой было известно, то почему ее атаковали так глупо в лоб?! Почему ее не обошли северней или по льду Финского залива? Почему раз за разом штурмовали то, что по собственным же словам было невозможно захватить?»