Империя СССР. Народная сверхдержава

Известно, что политику делают личности. Слово им.

Троцкий:

«Революция не может разрешить свои ближайшие буржуазные задачи иначе, как поставив у власти пролетариат. Последний, взяв в руки власть, не может ограничить себя буржуазными рамками революции. При этом он придет во враждебное столкновение не только со всеми группировками буржуазии, но и с широкими массами крестьянства. И далее: «Пролетариат может довести революцию до конца только в случае, если русская революция перейдет в революцию европейского пролетариата».

Кажется, ясно:

1) Троцкий не считает российское крестьянство (широкие его массы) союзником российского пролетариата;

2) Троцкий считает возможность победы социалистической революции в России только совместно с революцией европейского пролетариата.

Ленин:

«Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране». И далее: «Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства».

Кажется, ясно:

1) Ленин считает российское крестьянство (правда, беднейшее; а его было 66%) союзником российских рабочих;

2) Ленин не считает возможность победы социалистической революции в России только совместно с революцией европейского пролетариата.

Сталин: «Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму... Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь». Кажется, ясно, что Сталин — сторонник Ленина и противник Троцкого.

Вот отсюда и «ноги растут». Ведь что значит, по Троцкому, не считать крестьянство союзником рабочего и даже предполагать «враждебное столкновение» его широких масс с рабочими? Это значит разрешать эту проблему подавлением крестьян. Что и делали троцкисты в годы Гражданской войны и после. Вот откуда «перегибы» при коллективизации: раскулачивание не только кулаков (по Ленину), но и середняков (по Троцкому). Троцкистам надо было доказывать свой тезис о якобы непримиримости рабочих и крестьян, вызывать возмущение крестьянской России... советской властью. Тут их поддерживал и Бухарин, считавший крестьянство «навозом» для «удобрения» социализма.

Могут спросить, почему же Ленин и Сталин приняли Троцкого в большевики, позволяли занимать крупные посты в партии и государстве?

Ну, во-первых, не надо забывать, как Ленин громил Троцкого с 1903 г. В пятом издании ПСС Ленина Троцкий упоминается Лениным 280 раз (Сталин — 219). Из 280 упоминаний 208 отрицательные, да какие: «пустозвон», «мерзавец», «проститутка», «иудушка» и т.п. (о Сталине — 1 раз, в связи с грубостью). Во-вторых, надо знать, что накануне революции партия большевиков, насчитывающая 240 тысяч, испытывала острую нехватку кадров — образованных, прежде всего.

Всемирная Сионистская Организация (ВСО), созданная в 1897 г. в противовес социализму (вспомним ее заявление: «Социализм стоит на пути сионизма»), поработала в деле растаскивания кадров по «партийным квартирам» России: большевики, меньшевики, эсеры, кадеты, либералы, анархисты, трудовики, октябристы, монархисты, архангелы, черносотенцы и т.д., и т.п., и пр. — не правда ли, знакомая ныне картина?