Читаем Имплантация полностью

Espagne, Werner 1990b – Espagne M., Werner M. (éds.) Philologiques I: Contribution à l’histoire des disciplines littéraires en France et en Allemagne au XIXe sièсle. P.: MSH, 1990.

Eussner 2005 – Eussner G. Die Zukunft des Front National: Nachfolge– und Dynastieprobleme im Hause Le Pen // www.eussner.net/artikel_2005-09-08_11-33-00.html.

Fabiani 2006 – Fabiani J.-L. À quoi sert la notion de discipline? // Boutier, Passeron, Revel 2006. P. 11–34.

Faral 1932 – Faral E. Les études médiévales au Collège de France // CdF 1932. P. 391–406.

Febvre 1920 – Febvre L. L’histoire dans le monde en ruines // Revue de synthèse historique. Vol. 30. № 88. P. 1–15.

Febvre 1949 – Febvre L. Renan retrouvé [рец. на 1-й и 2-й тома Полного собр. соч. Ренана] // Annales E. S. C. 1949. Vol. 4. № 2. P. 200–203.

Febvre 1950 – Febvre L. Relire son Renan [рец. на т. 3 и 4 Полного собр. соч. Ренана] // Annales E. S. C. 1950. Vol. 5. № 4. P. 523.

Febvre 1951 – Febvre L. Préface // Halkin 1951. P. 3–6.

Febvre 1952 – Febvre L. Relire les «Origines» de Renan [рец. на 5-й том Полного собр. соч. Ренана] // Annales E. S. C. 1952. Vol. 7. № 3. P. 391–392.

Febvre 1953 – Febvre L. Pro parva nostro domo: Scolies sur deux articles belges // Annales E. S. C. 1953. Vol. 8. № 4. P. 512–518.

Febvre 1954 – Psychologies d’historiens: Deux lettres de Fustel de Coulanges à Gabriel Monod et une lettre de Ferdinand Lot sur Fustel [Publication, préface et notes par L. Febvre] // Annales E. S. C. 1954. Vol. 9. № 2. P. 149–156.

Febvre 1956 – Febvre L. Renania [рец. на 7-й том Полного собр. соч. Ренана] // Febvre L. Coupe-papier // Annales E. S. C. 1956. Vol. 11. № 1. P. 114–115.

Febvre 1997 – Febvre L. De la «Revue de synthèse» aux «Annales»: Lettres à Henri Berr, 1911–1954 / Établissement du texte, présentation et notes par G. Candar et J. Pluet-Despatin. P.: Fayard, 1997.

Febvre 2009 – Febvre L. Vivre l’Histoire / Éd. établie par B. Mazon et préfacée par B. Müller. P.: Laffont; Colin, 2009 («Bouquins»).

Febvre, Thomas 1992 – «Problèmes contemporains» et «hommes d’action» à l’origine des Annales: Une correspondance entre L. Febvre et A. Thomas / Publication, préf. et notes par B. Müller // Vingtième sièсle. № 35. P. 78–91.

Ferrary 2000 – Ferrary J.-L. Épigraphie et antiquités romaines à l’École pratique des hautes études // Conférence d’ouverture de Mme S. Demougin, Directeur d’études d’épigraphie romaine et histoire sociale du monde romain, 15 mars 1999. P.: La Sorbonne, 2000. P. 19–48. (École pratique des hautes études. Section des sciences historiques et philologiques).

Fidus 1920 – Fidus. M. Joseph Bédier // RDDM. 6me période. 1920. T. 56. P. 341–361.

Fleury 1964/1965 – Fleury M. (ed.) Notes et documents sur Ferdinand de Saussure (1880–1891) // Annuaire 1964/1965. P. 35–51.

Foray 1869 – Foray A. Du caractère de l’École des hautes études // L’ Opinion nationale. 1869. 17 janvier.

Fossey 1932 – Fossey C. L’ Assyriologie au Collège de France: Jules Oppert (1825–1905) // CdF 1932. P. 291–302.

Fossier 1987 – Fossier F. Au pays des Immortels: L’ Institut de France hier et aujourd’hui. P.: Mazarine, 1987.

Fouillée 1898 – Fouillée A. Les études classiques et la démocratie. P.: Colin, 1898.

Fournier 1994 – Fournier M. Marcel Mauss. P.: Fayard, 1994.

Fournier 2007 – Fournier M. Emile Durkheim (1858–1917). P.: Fayard, 2007.

Friedman 1996 – Friedman S. W. Marc Bloch, sociology and geography: Encountering changing disciplines. Cambridge; N. Y.; Melbourne: Cambridge University Press, 1996 («Cambridge Studies in Historical Geography», vol. 24).

Fryba-Reber 1999 – Fryba-Reber A.-M. Maurice Grammont (1866–1946) et l’école française de linguistique // CFS. 1999. Vol. 52. P. 139–153.

Fryba-Reber 2001 – Fryba-Reber A.-M. Maurice Grammont, Antoine Meillet et l’institutionnalisation de la linguistique en France // RLR. 2001. Vol. 105. P. 503–517.

Fryba-Reber 2004 – Fryba-Reber A.-M. Les romanistes suisses et Gaston Paris // Zink 2004. P. 211–242.

Fumaroli 1999 – Fumaroli M. (éd.) Histoire de la rhétorique dans l’Europe moderne (1450–1950). P.: PUF, 1999.

Fumaroli 2000 – Fumaroli M. Les humanités sont la mémoire vive du passé // Le Monde. 21 novembre. P. 16.

Fumaroli 2002 [1980] – Fumaroli M. L’ Âge de l’éloquence: Rhétorique et «res literaria» de la Renaissance au seuil de l’époque classique / [3me éd.] Genève: Droz, 2002 («Titre courant»).

Fürbeth et al. 1999 – Fürbeth F., Krügel P., Metzner E., Müller O. et al. (eds.) Zur Geschichte und Problematik der Nationalphilologien in Europa: 150 Jahre Erste Germanistenversammlung in Frankfurt am Main (1846–1996). Tübingen: Niemeyer, 1999.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История