in0

4. Красноармеец Чернецов, 1896 года рождения, участник первой импери-

алистической войны. Три брата Чернецова сейчас служат в Красной Армии.

Чернецов был арестован в июне 1942 года Особым отделом 368 стрелковой

дивизии по обвинению в антисоветской агитации и изменнических намере-

ниях. Основанием для ареста и обвинения Чернецова послужило сообщение

красноармейца Поражинского, являвшегося секретным о сведомителем Осо-

бого отдела. Во время следствия Поражинский давал явно путаные показания и

на очной ставке с Чернецовым в конце концов отказался от них. Тоща по ука-

занию начальника Особого отдела дивизии он был арестован. От сидев 11 дней

под арестом, Поражинский вновь подтвердил свои первоначальные показа-

ния о том, что Чернецов проводит антисовет скую агитац ию и намеревается

перейти к финнам. На заседани и суда Пораж инский опять запутался и изме-

нил свои первоначальные показания. По всем данным Поражинский явля-

ется провокатором. Военный трибунал оправдал Чернецова.

5. Гвардии старш ина стрелок-радист Федоровцев, кандидат в члены ВКП(б),

служит в армии с 1937 года, с первых дней Отечественной войны находится

на фронте. За участие в финской кампании награжден орденом Красного

Знамени, в Отечественную войну награжден орденом Красной Звезды. За

время войны совершил 128 боевых вылетов и командиром полка характери-

382 ________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД - НКГБ - ГУКР «СМЕРШ». 1939 — март 1946

зуется как смелый боец , готовый в любой мом ент выполнить задани е ком ан-

дира полка. Особым отделом 4 района авиационного базирования 6 августа

1942 года Федоровцев был арестован по обвин ению в антисов етской агитации.

Проверкой установлено, что Федоровцев передавал другим бойцам содер

жание прослушанной им по радио фашистско-белогвардейской пер едачи.

Таким образом, основания для ар еста Ф едоровцева были, но, учитывая его

боевую работу в борьбе с немцами , военный прокурор прекратил дело Федо

ровцева.

6. Факты , изложенные в докладной записке во енного прокурора 7 отд ель-

ной армии о привл ечении без дост аточных основ аний к суду Косматых , Ла-

заренко , Королева, Горячева, также имели место. Все перечисленные лица

судом оправданы.

О том, что в некоторых со единениях 7 отд ельной армии отнош ени е к арес-

там довольно легкое, свидетельствуют следующие факты. *Особым отделом

272 стр елковой дивизии за первый квартал 1943 года было арестовано 15 че-

ловек, и им были пр едъявлены обвин ения в контрр еволюционных пр еступ-

лениях. Из 15 дел пр екращ ено в Особом отделе 8 дел и военной прокуратурой

2 дела*.

По 4 стрелковому корпусу за второе полугодие 1942 года было арестовано

215 человек за контрреволюционные преступления. 43 человека, или 20% из

числа арестованных, были освобождены за недоказанностью обвинений. При

этом следует отметить, что начальник Особого отдела 272 стрелковой диви-

зии майор Божичко на одном из совещаний заявил, что ничего плохого в

этих арестах и вызовах св идетелей нет, так как вызов красноармейцев в Осо-

бый отдел является своего рода политической работой.

III

♦Проверка показала, что Особые отделы в методах следствия допускали

извращения и нарушения законов. В частности, Особые отделы в качестве

камерной агентуры использовали лиц, уже осужденных за шпионаж к ВМН*.

Так, по делу красноармейца Горячева, обвинявшегося в проведении антисо-

ветской агитации, после того, как следствием не было собрано достаточных

материалов для обвинения, в качестве свидетеля был привлечен осужденный

29 января 1943 года к расстрелу шпион Желудков. Этот Желудков 8 февраля

1943 года на допросе показал, что Горячев, находясь вместе с ним в камере,

проводит антисоветскую агитацию. Характерно при этом, что следователь

Особого отдела 4 района авиабазирован ия Виноградов в протоколе допроса

записал о Желудкове, что он «со слов несудим», т.е. Виноградов совершил

явный подлог.

В деле Масленникова, осужденного за шпионаж, в качестве камерного

свидетеля был привлечен шпион Карнышов, приговоренный к ВМН.

О том, что подобного рода камерные свидетели использовались и в других

делах, свидетельствует такой факт: 2 февраля 1942 года Военный трибунал

114 стрелковой дивизии за подготовку группового перехода на сторону врага

осудил к ВМН красноармейцев Кучерявого и Гушель. Над красноармейцами,

которые проходили по этому же делу вместе с Кучерявым и Гушель, приговор

был приведен в исполнение через два дня — 4 февраля, а в отношении Ку-

черявого и Гушель приговор не приводился в исполнение несколько месяцев.

И когда в начале мая 1942 года Военный Совет Армии стал интересоваться —

почему над этими лицами приговор не приводится в исполнение, начальник

Особого отдела армии полковник т. Добровольский возбудил ходатайство пе-

ДОКУМЕНТЫ

383

ред Военным Советом Армии о замен е им ВМН лиш ени ем свободы за разоб-

лачение ими других лиц.

В практике работы Особого отдела армии имели место факты , *когда под-

судимых перед отправлени ем на суд ебно е зас едани е вызывали в с ледствен-

ную часть д ля дачи указаний , чтобы они показывали то , что показывали на