in0

к руководству и делаю все, что требует в таком случае партийный долг.

Вынужден сейчас обратиться к Вам потому, что т. Спичкин и следователи

Московской партколлегии т. Клестова и т. Лебедева, с которыми он ведет рас-

следование ошибки ОРПО, направляют все это дело, и притом довольно шумно,

с явным пристрастием к аппарату ЦК и лично ко мне. (Да и самый факт, по

поводу которого возникпо дело, требует гораздо более объективного подхода.)

Следователи требуют от работника ОРПО заполнять ответами (при этом

с подчеркнутым запрещением выходить из комнаты следователя) заранее со-

ставленную анкету с многочисленными вопросами, в том числе и обо мне.

Продолжается это уже много дней. В партколлегии МК на совещании сле-

дователь говорит об аппарате ЦК так, как не следовато бы говорить.

Прошу Вас, товарищ Сталин, дело об ошибке ОРПО поручить тов. Анд-

рееву.

ДОКУМЕНТЫ

21

Я прошу об этом еще и потому, что тов . Щербаков на днях сказал мне о

том, что он занимается вопросом о засоренности Московской партколлегии .

Тов . Щербаков сообщил мне, что, при всей малочисленности Московской

партколлегии, в ее составе есть явно сомнительные люди.

Например , на одного работника партколлегиии по фамилии Пресняков

имеются в НКВД прямые показания о том , что он является участником

контрреволюционной организации.

О т. Клестовой , которая занимается нашим делом , в НКВД имеются ма-

териалы о том, что она еще в 1937 г. была связана с троцкистами, разобла-

ченными в Моск. Гос. Университете, и что она является дочерью помещика .

Почему-то Журбенко этот материал прикрыл и не проверял. Глубже копнуть,

будут и другие факты. Московской п артколлегией еще никто не занимался.

А ее что-то совершенно не слыхать было в разоблачении многочисленных

врагов в Московской Организации.

Сейчас нуждаюсь, тов арищ Сталин, в Вашей поддержке. Прошу оградить

от следователей, подобных описанным выше.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 762. Л. 1-3. Подлинник. Машинопись.

На первом листе имеется помета: «Мой архив. Ст.», «От т. Маленкова».

№ 17 СПЕЦСООБЩЕНИЕ Л.П. БЕРИИ И.В.

СТАЛИНУ О И.И. ЕЖОВЕ

30 января 1939 г.

№ 471/6

ЦК ВКП(б) - товарищу С Т А Л И Н У

В НКВД СССР от члена ВКП(б), сотрудника УНКВД по Московской об-

ласти тов. ШАБУЛИНА Михаила Ивановича поступило заявление о том, что

ему известно о террористических высказываниях ЕЖОВА Ивана Ивановича —

брата бывшего Наркома Внутренних Дел СССР.

Нами было проведено расследование по этому заявлению и допрошены

заявитель ШАБУЛИН, свидетельница СОКОЛОВА (ЛОГИНОВА) Александ-

р а Ивановна (беспартийн ая, р аботница-паялыцица) и свидетельница ЕЖО-

ВА Зинаида Васильевна (жена И.И. ЕЖОВА, беспартийная, делопроизводи-

тель домоуправления дом а № 14, по Н ародной улице).

Свидетель ШАБУЛИН М.И. н а допросе от 14-го января с.г. пок азал:

— Его знакомая Иванова Зинаида В асильевна несколько лет тому н азад выш-

ла замуж з а ЕЖОВА Ив ана Ив ановича — родного бр ата тов. НИ. ЕЖОВА.

Летом 19З7 год а в отсутствие ШАБУЛИНА к нему на квартиру явилась

другая его знакомая, ЛОГИНОВА Александра, работница, жена члена партии —

управделами Пролетарского райсовета, и сообщила, что ее подруга ИВАНО-

ВА (ЕЖОВА) Зина ида передавала о террорист ическ их настроен иях своего

мужа ЕЖОВА Ивана Иванов ича . Последний говорил жене, что «теперь будет

работать в НКВД и что ему легко будет пробраться и совершить убийство

тов . СТАЛИНА».

ШАБУЛИН далее показал, что на другой же день он подал рапорт на имя

Начальника ДТО ГУГБ НКВД Дзержинской железной дороги КАМЕНСКО-

ГО (ныне арестован), который, в свою очередь, докладывал рапорт бывшему

начальнику Транспортного Отдела ГУГБ НКВД ВОЛКОВУ (также арестован) .

22 ____________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД — НКГБ — ГУКР »-СМЕРШ«. 1939 — март 1946

Свидетельница СОКОЛОВА (ЛОГИНОВА) А.И. на допросе от 15-го янва-

ря с.г. показала:

— Однажды, в середине 1937 года, ИВАНОВА-ЕЖОВА Зинаида в разговоре

с ЛОГИНОВОЙ заявила о том, что ее муж — ЕЖОВ Иван в компании вы-

сказывает свою озлобленность к партии, говоря, что при первой возможнос-

ти совершит террористический акг против тов. СТАЛИНА.

Свидетельница ЕЖОВА З.В. на допросе от 15-го января с.г. показала:

Еѐ муж — ЕЖОВ Ив ан без конца пьянствовал, развратничал, неоднократ-

но задерживапся милицией, однажды за то, что в пьяном виде проломил

голову милиционеру , но каждый раз его отпускали, выяснив его близкое род-

ство с б. Наркомом Внутренних Дел тов. Н.И. ЕЖОВЫМ.

ЕЖОВ Иван в разное время от НКВД получил четыре комнаты с обста-

новкой, которую тотчас же распродавал, а комнаты оставлял сожительство-

вавшим с ним женщинам.

26-го ноября 1936 года ЕЖОВА Зинаида по поводу своего мужа обратилась

с устным заявлением к бывшим работникам НКВД — ВОЛОВИЧУ и САВИ-

ЧУ, а затем в конце мая 1937 года направила заявление на имя Н.И. ЕЖОВА.

В этом заявл ении ЕЖОВА Зинаида сообщала о том, что е е муж установил

связь с поляками, ШПАКОВСКИМ, проживающими в Москве, пьянствует

с ними в подозрительной компании, что сам ШПАКОВСКИИ однажды в