- Простите. - проговорил адвокат. - Но вы несколько минут назад при всех заявляли, что они подделали данные в ваших компьютерах, настаивая на том, что они подделали и фотографии. Все этому свидетели.
- Возможно, я погорячился, когда говорил о фотографиях.
- Может, вы погорячились, когда говорили и об остальном? - Спросил адвокат. - Они подделали свои фотографии, свой рост, свой голос, свой цвет глаз. Господа, я не понимаю, как можно подделать все эти данные! Я пригласил в качестве свидетеля специалиста из полицейского управления информации. Я попрошу его вызвать сейчас.
Появился человек в форме полиции. Он принес присягу и судья передал слово адвокату.
- Скажите, как можно подделать данные личности в информационном банке?
- Это практически невозможно. - Сказал человек.
- Но все же. Скажите всем что для этого надо сделать?
- Надо снять информационую ленту, сделать ее копию и каким-то образом на место одних данных вставить другие.
- А можно найти это место на ленте и перезаписать данные поверх дтарых? - Спросил адвокат.
- Это невозможно. Аппарат для чтения мгновенно определит, что была произведена перезапись. Он различает каждый записывающий аппарат подобно тому как различают отпечатки пальцев. Создать иной аппарат для записи с теми же характеристиками невозможно.
- Скажите, сколько времени служит аппарат записи данных?
- Десять-двадцать лет. Максимум тридцать. Через тридцать он снимается и заменяется на новый.
- А что делается со старым?
- Он подлежит уничтожению.
- Зачем?
- Что бы никто не мог воспользоваться им для перезаписи данных.
- Нет никакой возможности сохранять этот записывающий аппарат в течение четырехсот лет?
- Такой возможности нет физически. За четыреста лет аппарат выйдет из строя сам по себе.
- Итак, из всего сказанного следует вывод, что перезаписать новые данные поверх старых так что бы этого никто не заметил, не представляется возможным. Остается вариант, что лента была заменена и перезаписана новыми данными. Я хочу спросить обвинителя. Какая лента стоит у вас? Старая, новая? Ваш аппарат зафиксировал перезапись новых данных поверх старых? Если это имело место, я прошу предоставить заключения экспертов по этому поводу. У вас есть эти заключения? У вас их нет! Я заявляю, что у вас их и не может быть, потому что вы погорячились и в этом вопросе. - Адвокат снова обратился к полицейскому. - Скажите, каким образом определить дату, когда была записана лента?
- Аппарат для записи делает метки даты и времени в каждом блоке информации.
- То есть мы в любой момент можем определить когда была произведена запись на ленте?
- Да.
- Я хочу спросить обвинителя. Вы смотрели дату, когда была произведена запись? Я считаю, что вы ее не смотрели! Я спрашиваю свидетеля. Скажите, можно ли подделать дату на ленте?
- Для этого надо подделать весь аппарат для записи данных. Кроме этого придется подделать все даты, относящиеся к остальным данным, потому что они должны быть последовательны.
- Таким образом, подделка даты исключается. - Сказал адвокат. - Я сделал специальный запрос через информационный центр и получил все данные о дате записи информации о Ренге и Данаре Данге. Она была сделана в 1944-м году, когда иоринги производили перезапись всех своих данных на новые ленты. С 1944-го года прошло больше пятидесяти лет. Это значит, что записывающий аппарат давно уничтожен. Это так же значит, что мои подзащитные, если они действительно люди, не могли в то время взять и припрятать тот записывающий аппарат для будущей аферы. На основании всего этого остается только признать, что никакой подделки данных не было. А раз их не было, то перед вами на скамье подсудимых находятся те самые Ренга и Данар Данге, которые были Королем и Королевой иорингов четыреста лет назад. Вы спросите каким образом они оказались здесь, через четыреста лет? Они дали все объяснения. Они использовали прибор, оставленный им ратионом-крыльвом по имени Ина Вири Калли! Этот прибор и перенес их из прошлого в будущее, как когда-то все иоринги были перенесены на тысячу лет в будущее самой Иной Вири Калли. Я хочу спросить обвиняемых. Все было так как я сказал?
- Да. - Ответила Ренга.
- Пусть они покажут этот прибор. - Сказал Сайгор.
- Я заявляю, что никакой демонстрации не требуется! - Сказал адвокат. - Всего что я сказал достаточно для того что бы полностью оправдать моих подзащитных.
- А я заявляю, что они не могут произвести эту демонстрацию, потому что у них нет этого прибора!
- Я считаю, что было бы проще закончить этот спор предоставлением доказательств существования этого прибора. - Сказал судья, взглянув на Ренгу и Данара. - Вы можете предоставить эти доказательства?
- Нет. - Сказала Ренга.
- Почему?
- Потому что я не могу предоставить доказательство что этот прибор является именно им. Можно показать всем кирпич и сказать, что это суперкомпьютер, который не работает. И никто не сможет доказать обратного, пока этот кирпич не расколят на мелкие кусочки. Я не могу позволить, что бы этот прибор был расколот на мелкие кусочки ради доказательства, что он это он.