Читаем Индиго – это фейк? полностью

Индиго – это фейк?

Приветствую дорогой читатель!Представляю мою новую книгу. В ней я обосную научно и практически почему данный термин был задолго до того, как о нем заявили.Приятного прочтения.

Антон Олегович Калинин

Учебная и научная литература / Образование и наука18+
<p>Антон Калинин</p><p>Индиго – это фейк?</p>

В разгар миллениума учеными якобы было сделано открытие “дети индиго”. “Двурукие чада” с асимметрией мозга способные творить чудеса.

Однако, давайте разберемся миф это или реальность? В СССР левши равно как и “скрытые левши” (амбидекстры) были и у просто не было шансов не влиться в общество иначе их ожидала койка в больничке.

Следовательно, индиго в их анатомическом понимании были всегда. Безусловно, учитывая окружающую среду общество дало таких великих людей 20-го столетия, как Сахаров, Королев и ряд других деятелей науки, которые являлись амбидекстерами.

Почему же ученые заговорили об этом наиболее открыто лишь в в конце 20 столетия – начале 21 столетия.

В советские равно как и в средневековые времена левши и амбидекстеры считались чуть ли не гневливыми невежами и подвергались систематической дискриминации со стороны образовательной системы, а в ряде медицинских методичек “левшество” считалось даже заболеванием, схожее c полиомиелитом. По личному опыту замечу то, что и в двухтысячных лучше им не было.

Однако, такой риторический вопрос. Мой дед преподаватель стереометрии и механики, человек, имевший стаж даже главным инженером был в детстве тоже неусидчивым и предположительно амбидекстером. Но у него был талант. Он мог собрать любой механизм. Я к сожалению унаследовал талант больше в тексте (гуманитарная направленность), однако к запоминанию фактов, цифр и лиц людей, которых я видел у меня тоже память есть. Тем не менее, его никто не считал индиго, как и меня. А прадед в наказание за неусидчивость даже оставил его на второй год. Так как он являлся директором школы и тоже преподавал математику.

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука