Информационная война. Книга I

Философ Александр Ципко обнажил корни и сущность («Независимая газета», 17 апреля 1997 г.) политики удушения славянского союза: «И очень хорошо, что все наши „демократы» объединились в одном порыве ярости против идеи реинтеграции России и Белоруссии. Они, ослепленные ненавистью к Лукашенко, ослепленные (прахом потерять власть, проговорились, сказали вслух то, о чем обычно „интеллигентные» люди не говорят. Они сказали вслух, написали черным по белому, что сами по себе национальные, культурные, геополитические интересы славян, в данном случае великороссов и белорусов, их не интересуют. Помните, уже по следам умолкающей войны, 3 апреля, Андрей Разбаш в передаче «Час пик» спрашивает Григория Явлинского: «Многие поддерживали первоначальный проект Договора с Белоруссией, ссылаясь на необходимость единения белорусов и русских как братских народов. Как вы к этому относитесь?» Ответ Григория Алексеевича: «Это – империалистические штучки». Вот такая логика. Объединение разделенных немцев – похвально. И с этим нельзя не согласиться. Воссоединение евреев в Израиле спустя две тысячи лет – гуманный акт. А объединение России с Белоруссией спустя всего пять после насильственного разъединения – империализм? Следовательно, эти политики – они называют себя «демократами» – полагают, что мы, православные славяне, не имеем права на то, что разрешено всем другим народам. Еще более откровенно и прямолинейно… пишет Всеволод Вильчек: «Единение братских советских… простите, опечатка, я хотел сказать, славянских народов»; «как сценарий не утопичен, но гибелен для России демократической». Я лично воспринимаю этот тезис как проявление расовой дискриминации меня как славянина… Этот тезис носит расистский характер, ибо он исходит из того, что мы, славяне, не способны сделать Россию демократической, что любое объединение славян в рамках бывшей царской империи ведет к тоталитаризму. Не буду приводить все примеры откровенной расовой дискриминации славян и идеи славянского единства, которые выплеснулись на страницы «демократических» изданий в эти дни. Их множество. Чего стоит только подшапочный заголовок в «Московских новостях» (№ 13, 1997 г.) – «Договор между Россией и Белоруссией необъясним с точки зрения здравого смысла». Здесь же подпись к фото, где сидят Ельцин и Лукашенко, – «странные славяне». Все эти дни наше телевидение и «демократические» издания больше всего унижали и оскорбляли белорусский парод, буквально втаптывая в грязь и Президента Белоруссии, унижая его за то, что он до сих пор остается сторонником реинтеграции…

Тайфун славянофобии, который промчался по нашим средствам массовой информации накануне 2 апреля, выходит за все пределы рациональности».

В отличие от российского президента, А. Г. Лукашенко не раз продемонстрировал свои аргументы в защиту Союза, более того, он назвал врагов этого Союза и дал точное, меткое определение тотальной пропаганде политиков и террору экрана – «информационная война». Однако он рано объявил о победе в этой войне… 10 октября 1997 года А. Г. Лукашенко заявил в Национальном собрании Беларуси: «Там, где мы ведем пропагандистскую работу умело и наступательно, налицо позитивные результаты. Так, провалилась информационная война против Беларуси. И теперь, ей Богу, ее инициаторы, организаторы и исполнители окатывают брызгами грязной лжи только самих себя. Вы знаете, что происходит? Как только выползут на экран все эти доренки, киселевы, шараповы и другие им подобные, лавинообразно увеличивается поток писем и телеграмм из всех концов России, других стран СНГ и от белорусов из дальнего зарубежья в поддержку белорусского президента, белорусского парламента и нашего замечательного народа». Писем, протестов, телеграмм, конечно же, много! Но не народ, к сожалению, решает проблему воссоединения. Союз в руках политиков, а они под властью западников и в руках информационных террористов. Даже демократ мэр Юрий Лужков осознает, что «в Белоруссии есть «пятая колонна», которая стремится оторвать республику от России». Он еще и признает: «Наше телевидение – 1-й канал (ОРТ), 4-й канал (НТВ) и отчасти и 2-й (ВГТРК) – необъективны в освещении ситуации, которая сложилась сейчас в Белоруссии». Только какая тут необъективность… Есть более правдивое и точное определение всему этому – предательство. Ибо кремлевские западники и их подручные средства массовой информации поддерживают в Белоруссии профашистские и проамериканские силы, а для них воссоединение наших государств равносильно фашистской, гитлеровской оккупации. Именно так называется статья С. Шушкевича, участника Беловежского сговора, – «Пережившим оккупацию интеграция не страшна». А лидер идеологических диверсантов оставил недавно ополяченных народофронтовцев и переехал на жительство в США, оттуда он, как и ЦРУ, дает указания врагам России.