Информационная война. Книга II

Отказ генерала Н. Трифонова раскрыть фамилию полицейского, привлеченного, якобы, за нарушение служебной дисциплины, является грубым нарушением закона о статусе депутата Госдумы России, который обязывает руководителей всех организаций и учреждений предоставлять любые запрашиваемые сведения. Мой интерес к тому, а существует ли в действительности наказанный полицейский, и если он есть, то за какие нарушения наказан, вызван был тем, что переславские полицейские неоднократно признавались мне в отсутствии мер наказания к ним за бездействие в поиске заказчиков подложных газет. Чтобы узнать, соответствует ли эта бравада действительности, мною и был сделан соответствующий запрос начальнику УМВД. А он устранился от предоставления доказательств контроля и спроса с подчиненных за отсутствие результатов расследования. Смешно получается: административное дело возбуждено, свидетели и очевидцы опрошены, полицейский за что-то наказан, а преступник как был не изобличен, так и остался недосягаемым для ведомства генерала Н. Трифонова.

Правда, в сравнении с предыдущим письмом чиновника в погонах расследование чуть-чуть сдвинулось с места. Ранее заместитель начальника УМВД заверял меня в том, что переславские полицейские никаких нарушений не совершали. Не стыдясь своей беспомощности, он писал: «В ходе проведения доследственных проверок установлено, что агитационные материалы выпущены с нарушениями требований закона о выборах. Установить лиц, осуществляющих изготовление и распространение агитационых материалов, не представилось возможным. По окончании расследований вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении. В действиях сотрудников Переславль-Залесского МО МВД России нарушений служебной дисциплины не установлено».

Через месяц нарушитель все же был найден и наказан. Закрывать глаза на бюрократическое отношение руководства УМВД к своей работе я не стал. Если позволить блюстителям закона во время выборов попустительствовать беззаконию и потакать преступникам, то полицейские точно так же будут действовать при раскрытии других преступлений. Можно будет позволить чиновникам вымогать взятки, коммунальщикам завышать тарифы, предпринимателям сносить древние памятники, строителям вести точечную застройку. Можно отдавать приближенным к власти коммерческим структурам огромные куски земли бесплатно, а для многодетных семей – за баснословные деньги. И никто из людей и опозиционных политиков не в состоянии будет противостоять росту коррупции и беззакония, потому что партия власти приучила правоохранительные органы игнорировать закон во время выборов. Чтобы пресечь разложение местной полиции, я написал подробное письмо министру МВД о нераскрываемых преступлениях.

Ответ дал мне заместитель министра МВД С. Герасимов:

«Министерством внутренних дел РФ Ваше обращение о неудовлетворительном расследовании фактов нарушения законодательства в период подготовки и проведения выборов рассмотрено.

В дополнение к ранее направленным Вам ответам сообщаем, что по итогам рассмотрения вынесенного 29 ноября 2013 года Переславской межрайонной прокуратурой постановления «Об устранении нарушений требований законодательства о полиции, административного законодательства» Переславль-Залесским МО МВД России проведена служебная проверка. За нарушение служебной дисциплины, выразившееся в неполноте проведения проверочных мероприятий по фактам распространения подложных агитационных материалов, а также за ненадлежащее рассмотрение обращений по указанным фактам ряд сотрудников полиции привлечены к дисциплинарной ответственности (в том числе, один – из числа руководящего состава, два участковых уполномоченных и один инспектор).

В настоящее время с целью выявления причастности к изготовлению изъятой агитационной продукции проверено 14 типографий области.

Кроме того, проводится дополнительный комплекс мероприятий, направленных на установление возможных свидетелей совершения указанных деяний и получение информации о лицах, осуществляющих распространение (в том числе на автотранспорте) агитационной продукции, а также привлекавшихся к административной ответственности и склонных к нарушению законодательства о выборах.

Технико-криминалистическими исследованиями способа производства подложной продукции установлено, что печатные изделия изготовлены с помощью цветной цифровой офсетной печати средствами оперативной полиграфии. По результатам дактилоскопических исследований, следов рук, пригодных для идентификации личности, не установлено. Объективных данных, указывающих на причастность к совершению рассматриваемых противоправных деяний конкретных лиц, не получено, проверка по административным материалам продолжается».