Информационная война. Книга II

В соответствии с постановлением в случае невыполнения предписания Комитет обращается в судебные органы о принудительном осуществлении демонтажа за счет собственника или иного владельца недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция.

Решение судебного органа о демонтаже рекламной конструкции, вступившее в законную силу, подлежит исполнению подразделениями Федеральной службы судебных приставов.

Органы внутренних дел (полиция) в соответствии с законом «О полиции» демонтаж рекламных конструкций, установленных и эксплуатируемых с нарушениями действующего законодательства, не осуществляют.

Вместе с тем в преддверии предстоящего Единого дня голосования 8 сентября 2013 года УМВД России по Ярославской области и территориальными органами МВД России на районном уровне проводится комплекс мероприятий, направленных на выявление, пресечение и профилактику правонарушений в сфере подготовки и проведения выборов.

В настоящее время фактов незаконного демонтажа рекламных конструкций, на которых размещена информация о региональном отделении политической партии «Справедливая Россия», не выявлено».

Зачем генерал Н. Трифонов продемонстрировал хорошую осведомленность и знание законодательства о порядке демонтажа рекламных конструкций, я, читая его ответ, так и не понял. Я сам мог блеснуть правовой грамотностью, как законодатель, и проинформировать начальника УМВД о том, кто и как снимает уличную рекламу. Тем более, мы разместили наш агитационный материал для избирателей в строгом соответствии с законодательством, не занимаясь самовольничеством, а проплатив это мероприятие из избирательного фонда.

Из всего ответа полезной была только информация о том, что полиция в ходе подготовки и проведения выборов занимается выявлением, пресечением и профилактикой правонарушений. Я на это и рассчитывал, когда заблаговременно просил руководство прокуратуры и полиции уберечь партийную рекламу от уничтожения.

Но когда генерал Н. Трифонов в своём ответе строго заверял меня, что его ведомство проводит комплекс мероприятий по пресечению и профилактике правонарушений, то он, видимо, не отдавал себе отчета или не понимал, что сделать это не может, что попросту вводит меня и себя в заблуждение. Никакой профилактикой полиция не занималась. И пресечь демонтаж рекламных конструкций она также была не в состоянии.

Да, генерал Н. Трифонов вначале честно рапортовал, что полиция не выявила незаконного уничтожения нашей рекламы в городе Ярославле. Но это было на день проверки…

А через день после того, как мы получили ответ от руководства УМВД по Ярославской области, все рекламные щиты в Ярославле, а потом и в Рыбинске, Ростове, Переславле были уничтожены. Их было 26 штук. Срезаны они были явно по чьей-то четкой команде. Билборды просто так не сорвешь. Трудное это дело – нужно залезть по лестнице и там, на высоте, их срезать… да к тому же в ночное время.

Я направил повторное письмо генералу Н. Трифонову:

«Так как мною заблаговременно было направлено обращение на Ваше имя с тем, чтобы Вы приняли меры по недопущению противозаконных действий, я ожидал, что эти меры будут приняты. Однако никто из сотрудников полиции, как я и предполагал, не заметил уничтожения на открытых центральных улицах и проспектах города высокой, крепкой и многочисленной рекламы».

Просьба к полиции была известной – найти заказчиков уничтожения рекламы.

Вместо безотлагательного поиска преступников врио начальника УМВД по области В. Свистунов проинформировал меня о том, кому направлен запрос: «Сообщаю, что Ваше обращение по факту незаконного снятия рекламы партии «Справедливая Россия», размещенного агентством «ДРИМ» на билбордах, зарегистрировано 20 августа 2013 г. В соответствии со статьей 151 УПК РФ 30 августа 2013 г. материал проверки по Вашему обращению направлен в следственный отдел по Кировскому району г. Ярославля Следственного управления СК РФ по Ярославской области».

Мои предположения о намеренном затягивании поиска виновных, о беззаконном отфутболивании депутатского запроса оправдались. Это стало ясно из письма, полученного мною из Следственного управления СК от старшего следователя Л. Иманалиевой: «Уведомляю, что следственным отделом СУ СК России по Ярославской области принято решение о передаче сообщения о преступлении по подследственности в ОД УМВД России по г. Ярославлю».

Перекидывание моего запроса из одного ведомства в другое вряд ли было случайным. Интерес к затягиванию расследования виден был невооруженным глазом. Заявление в полицию, посланное 12 августа, сразу после уничтожения рекламы, зарегистрировано было почему то через восемь дней. Пересылка его в Следственный комитет занимала еще уйму времени. Между тем, период агитации ограничивался одним месяцем – августом. На всякий случай, я обратил на затягивание сроков рассмотрения запроса внимание Министра МВД, направив ему соответствующее письмо.