Информационная война масонов, масонских символов и ритуалов - с Россией (СИ)

Надо отметить, как полагает Яков Кедми - израильский политолог, а мы полагаем, в интерпретации его высказываний в концепции двух видов энергии - любой РАЗБАЛАНС энергии (речь об общественной энергии) - первопричины революций - неизбежно и периодически сменяются новым БАЛАНСОМ - перемирием. Именно вследствие противостояния этим "разбалансам" в параметрах человеческих общностей - люди разных национальностей приобретают характерные менталитеты и национальные черты, обусловленные различиями жизни - социально-экономическими, политическими, географическими, природными и разными численными пропорциями расселения-распределения малочисленных народов среди разных народов мира. А что в современной России? - после социальной перестройки Горбачёва-Ельцина.

Опросы среди россиян - слушателей радиопередач "Вести FM", проведённых в 07-08 часов 15 марта 2017г. В. Соловьёвым и А. Шафран ("Полный контакт") и 17 марта 2017 Д. Куликовым и О. Подолян ("Формула смысла") - на тему "Нужна ли монархия России?" - дали следующие итоги.

У Соловьёва:

- 47 процентов - Монархия нужна;

- 53 процента - Монархия не нужна.

У Куликова:

- 9 процентов - вернуть Монархию;

- 9 процентов - вернуть Политбюро;

- 82 процента - всё оставить как есть.

Вывод - налицо баланс "белых" и "красных" - людей с противоположными менталитетами, свидетельствующий о 18 процентах россиян, недовольных существующей Властью на местах. Среди остальных россиян - это 82 процента - не определившиеся. Согласно Библии "Кто не против вас, тот за вас" (Мк. 9:40) и "Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает" (Мф.12:30). То есть у действующей Власти всё ещё есть определённый ресурс времени для недопущения новой революции. Но большой вопрос - что хочет буржуазная Власть, которая в очередной раз мимикрирует под радетелей счастья народного? Состояние экономики, здравоохранения и образования - свидетельствуют о том, что капиталистическим производством и буржуазным Правительством движет только личное благосостояние.

Один из перкурсоров вступления российского общества в очередное критическое (предреволюционное) состояние - противостояние людей с противоположными менталитетами. Это ещё не значит, что в других вопросах россияне не могут быть едиными - но признак тревожный: россияне "наелись" совершенно недееспособной властью любого происхождения и отсутствием во Власти людей, работающих во благо россиян и России. Однако критическая ситуация - перкурсор грядущей новой революции намного тревожнее, и она слишком похожа на ситуацию периода буржуазной революции, свершившейся в феврале 1917г. когда царская власть перешла в руки российского олигархата, к чему ни Ленин В. И., ни большевики никакого отношения не имели. Более того Ленин, пребывая в эмиграции, не верил в то, что в царской России революция возможна: в то время (перед Первой мировой войной) экономика Российской империи на фоне экономик развитых стран мира, была на подъёме, а Царская Власть - была фактором сплочения многонационального российского народа. Большевики заняли "пустое место" после того как буржуазная власть развалилась "сама по себе", а россияне были совершенно не готовы к невиданной в истории Человечества информационной войне, которую против России развязали англосаксы. - Д. Куликов на FM-радио 17.03.2017.

Россиян пугает почти полная аналогия тем событиям, которые сложились в России в настоящее время, и тому, что происходит на Украине.

Есть множество более представительных опросов россиян по животрепещущим вопросам. Приведём некоторые итоги аналитического обзора множества опросов "Левада-центра" - извлечения из статьи Игоря Бойко - "Социализма призрак по России рыщет". - Свободная пресса: svpressa.ru/blogs/article/143052/

Итак, некоторые ИТОГИ ОПРОСОВ "Левада-центра":

- В чём сегодня заключается одно из главных мировоззренческих несовпадений между обществом и властью? Заключается оно в отношении - ни много ни мало - к выбору исторического пути, и наиболее явно проявляется в стойком неприятии народом действующей социально-экономической модели. Но и к советской модели россияне возвращаться не хотят.

- Следует оговориться, что под экономикой аналитики понимают целый комплекс проблем, вследствие которых Россия при резком обострении отношений с западными "партнёрами" оказалась крайне уязвимой. Несмотря на то, что высшее руководство РФ по-прежнему не собирается менять монетаристский экономический курс и в качестве одной из мер по борьбе с кризисом видит новый виток приватизации и распродажи госактивов, у народа, как оказалось, мнение на данный счёт иное. Исследования общественного мнения, которыми у нас профессионально занимается ряд социологических служб, позволяют составить вполне ясную картину на предмет того, каких именно преобразований хотела бы большая часть общества в экономической сфере.

- Желания её, надо сказать, прямо противоположны тем мерам, что усиленно проталкивает экономический блок в правительстве РФ.