Теперь можно с уверенностью можно сказать, что Вождь всех народов в этом хорошо разбирался. Иначе, как объяснить, что он лично держал в поле своего внимания все события в гуманитарных и даже естественных науках - в обществе и в мире, так или иначе, имеющие отношение к его личным сакральным идеям. Можно предположить, что большинство идей И. В. Сталина, особенно в культуре, литературе, искусстве, архитектуре, науке, в т.ч. языкознании и исторической науке... - были далеки от понимания его современниками, до которых большинству его единомышленников и политических наследников было мало дела. Враги России, будучи масонами, по-видимому, в том числе и за это возненавидели его лютой ненавистью. К сожалению, российские политики и правители "послесталинской эпохи СССР", очевидно, не разбирались в них: "мы плохо знаем общество, в котором живём" - 1984г., Председатель КГБ, Генеральный Секретарь КПСС - Андропов Ю.В. Эту фразу Андропов, в силу своего статуса не мог произнести публично. О ней говорят политики из окружения Генсека в воспоминаниях о личных беседах с ним.
В странах Варшавского военного союза, противостоявшего блоку НАТО, до сих пор помнят непопулярные мероприятия по его укреплению - события в Венгрии и Чехословакии. Внутри России население помнит его непопулярные мероприятия по укреплению дисциплины на производстве. В СССР ходили анекдоты по общественно-политическим, сельскохозяйственным и военно-техническим мероприятиям (во многом - абсурдным) - откровенного русофоба Н. С. Хрущёва. О его враждебности к русским свидетельствует передача Крыма в состав Украины - в нарушение всех действующих в СССР регламентов реализации подобных деяний. Здесь надо упомянуть и отсутствие позитивных мероприятий - при Л. И. Брежневе. О нём даже русофобы вспоминают либо нейтрально, либо комплиментарно - особенно война в Афганистане - как ставшее явным движение советского общества к социальной катастрофе, завершившейся ликвидацией СССР и социальной перестройкой - Горбачёва-Ельцина.
В связи со столетием Великой Октябрьской Социалистической Революции в России информационная война масонских символов против Православной России - с новым ожесточением продолжилась. Характерно, что молодёжь относится к выносу мумии Ленина индифферентно: после ликвидации советского образования и наполнения школ учебниками Сороса - они совершенно не знают правды истории России и не способны к самообразованию и к критическому анализу событий в обществе, а старшее поколение разделилось почти поровну. Масонские символы по-прежнему наполняют повседневную жизнь россиян. Знаменательно, что видные русофобы - противники выноса тела из Мавзолея и выступают за сохранение всех памятников Ленину. Вы только почитайте, как излагает в классическом большевистском духе историю Российской Империи В. Познер - в статье "Ленин остаётся символом", а по сути, перевирает историю, что уже не является советским секретом для россиян. См. Российская Газета неделя, 13 июля 2017, номер 153 - перепечатка с блога POZNERONLINE на сайте "Эхо Москвы".
Но интереснее, уважаемый Читатель, почитать, что писал Салтыкова-Щедрина по аналогичному поводу - о предреволюционных брожениях в элитах российского общества, возникших после отмены в 1861г. крепостного права - "Дневник провинциала в Петербурге" (история имеет обыкновение повторяться). Повсюду стали возникать "тайные общества", аналогичные европейским "союзам Вольных каменщиков". Вот как высказывается русский писатель в 1872г. в своей сатирической фантасмагории "водевильно-беспутной жизни" либерально-демократических чиновно-журналистских тусовок, либеральствующих "по возможности", стремительно движущихся в буржуазном обществе в направлении - к новым "сильным мира сего" под флагом - "чего изволите-с?". Извлечение из книги: Салтыков-Щедрин М. Е. "Дневник провинциала в Петербурге" / глава: О проекте устава академии наук; из устава "тайного общества" - "Союз Вольных пенкоснимателей" - с. 93-163. - М.: Сов. Россия, 1986. - 480с.
- "... В члены "Вольного Союза Пенкоснимателей" может вступить всякий, кто может безобидным образом излагать смутность испытываемых им ощущений. Ни познаний, ни тем не менее так называемых идей не требуется. Но именно это составляет тот высший вид деятельности, который в современной литертуре известен под именем "науки"... В обязанности членов входит ежеминутно обращать внимание читателя на пройденный им славный путь... и обнадёживать, что в будущем ожидает читателей ещё того лучше. Но так как при сём легко впасть в ошибку, то есть выдать славное за неславное, то наблюдать скромность и осмотрительность...". Не эту ли часть интеллигенции, "мнящую себя мозгом нации", Владимир Ильич Ленин - в одном из писем А.М. Горькому (15 сентября 1919 г.) назвал "г... нации"? - Интернет: http://maxpark.com/community/568/content/642505
Что же делать?