Инициирование аномалий. Сход ледника Колка в 2002 году

Стационарный наземный комплекс устройств, генерирующих и направляющих ионные заряды по магнитной силовой линии поля Земли, несет в себе конструктивный недостаток – он привязан к одной точке местности. Это обстоятельство ограничивает сектор отклонения плазменных зарядов на конечном участке траектории, несмотря на суточные и сезонный вариации магнитного поля. Чтобы расширить зону применения ГЭЦ и избавления от существенного технического ограничения, в США создали аналог комплекса на базе плавучей буровой платформы (SBX-1). Специальные устройства создают большую разность потенциалов, вырабатывают ионы. Один конец высоковольтного провода и заряды подводят к сферической антенне и направляют их от нее в атмосферу по силовой линии поля Земли, проходящей через данную точку. Другой конец высоковольтного провода замыкается на коренные породы. Отрицательный потенциал максимальный в точке заземления с горными породами отталкивает от себя однотипные с ним заряды параллельно плоскости магнитного экватора в наиболее удаленную точку планеты. В атмосфере, над отрицательно заряженной поверхностью, располагается криволинейная силовая линия, окруженная ионами. Электрическое поле между отрицательным зарядом, расположенным в земной коре и положительным зарядом в атмосфере – неоднородное.

Бурение скважины с платформы позволяет опустить через внутреннюю полость бурового оборудования кабель и установить контакт с горными породами и разнести полюса установки на приличное расстояние, не затрачивая много энергии на само бурение пород. С помощью установки, типа SBX-1, которая охраняется вооруженными силами США, создается переменная напряженность между горными породами в толще земли под дном морей и ионными зарядами вдоль силовой линии в атмосфере. Посредством ГЭЦ заряды с западной стороны полушария закачиваются в пространство над территорией России через Северный магнитный полюс. Поставленная задача нанесения вреда другой стране, по сравнению с другими военными технологиями, достигается привлечением незначительного экономического ресурса, не вступая в открытое противостояние с противником (действуют исподтишка).

Заключение

За два десятка лет проведены международные научные конференции, защищены диссертации, опубликованы десятки научных монографий, несколько сотен научных статей посвященных катастрофическому сходу ледника Колка в 20002 году. Обобщая материалы публикаций последних лет, академик М. Бергер отмечал крайне слабую разработанность, бездоказательность, противоречивость и во многом ошибочность существующих гляциологических представлений в области изучения пульсирующих ледников. В статье [121] автор вставил эпиграф с философским смыслом: «В науке нет хозяев истины и авторитетов, кроме истины и авторитета фактов и логики».

Случайным или аномальным люди часто называют то, что не укладывается в существующую научную парадигму. Природу непознанного явления часто отождествляют со случайностью лишь потому, что не сумели выявить закономерности. Принимая данную гипотезу, можно без затруднений объяснить катастрофически быстрое разрушение ледника Колка, понижение на 33% ОСО в конце сентября 2002 года. Очевидно, вершина горы Джимарай–Хох (4780 м) и ее склон с фумаролами располагались ближе к центру плазменных зарядов в атмосфере. Предполагаемый вариант присутствия ГЭЦ поблизости от самой высокой горы объясняет: быстрый разогрев ледника Колка, расположенного у подножия горы, высокочастотными токами; накопление больших объемов воды подо льдом; нарушение структуры льда под действием положительной температуры; движение ионизированных газов к вершине и хребту; выброс сероводородного газа в атмосферу в момент работы электрической цепи. Когда в 2003 г. стали проверять нагрев стен гор, то его не обнаружили, т. к. в этот момент ГЭЦ прекратила существование на данной местности.

Применение модели искусственного создания плазмоида позволяет в рамках физических законов объяснить быстрый нагрев и остывание земной поверхности на локальной территории, гравитационные и магнитные аномалии, снижение сопротивления горных пород прохождению токов, появление светящихся "столбов" на склонах ЭВЦ и многое другое. Вблизи Северного полюса в августе 2000 г. впервые за многие годы наблюдали полынью размером более 1,5 км. Большая площадь почти чистой воды (150 км²) возле этого же полюса стала главной особенностью 2013 г. [122]. В публикации отмечают, что подобная аномалия встречалась в 2006 году, но значительно южнее – в море Бофорта и Чукотском море. Ученым из Национального центра США по снегу и льду это кажется странным, поскольку температура воздуха в нижней тропосфере была ниже обычной для этого времени.