Иной мир

Именно эти условия позволяют нам без труда решить задачу доминирования отдельного государства. Рецепт сверхдержавности, утрированно, состоит из двух пунктов. При этом второй пункт мне лично кажется менее важным, чем первый (см. главу «Криптовалюты»). В любом случае, грань между выгодно-невыгодно для специалиста не всегда очень ясна и прочна (см. главу «США»). Тем не менее, доминирование США пока сложно оспорить. Есть несколько претендентов на роль столицы мира. Из очевидного: Китай, Индия. Из менее очевидного: ЕС, Россия. У первой группы основными проблемами являются сложный язык (языки) и обычаи, тянущие народ обратно в средневековье. У второй группы (я не просто так включил сюда Россию, честно) всё не так просто. Главная проблема Евросоюза в том, что страны участники не хотят объединяться. Да, условно ЕС цельное объединение, но только снаружи (см. главу «ЕС»). Так или иначе, у Старого Света есть ещё все шансы потягаться с новым или с Азией. Когда я упомянул Россию, многие наверняка закатили глаза (я в этом уверен, т.к. сделал бы также). Позвольте уточнить Во первых, не только Россия, а все русскоговорящие. С чего я это взял? Слышали понятие «Русский хакер»? Это не просто мем. Я и правда считаю, что русский ( в смысле русскоговорящий, простите за обобщение) может всё делать круто, быстро и дёшево. Хотите конкретику? Хорошо. Вернёмся к «Русскому хакеру». Кто он? Строгий дядька лет 40, руководящий Яндексом или школьник лет 12, делающий графику для собственного видео на YouTube уровня Голливуда? И тот, и другой. Просто осознайте это. Если искать оправдания а-ля «то не то», «это не это», «все виноваты», ничего и правда не изменится. Пробуйте, иначе проиграете.

Перенаселение

Да разве это проблема? Да. Очень немногие всерьёз её обсуждают. На первый взгляд может показаться, что разница между миллиардом человек и восемью миллиардами не очень велика. Но на самом деле это увеличение в восемь раз! И это не просто увеличение количества человечков, а цепная реакция. Одному человеку надо: дом, еда, воздух и т.д. Вроде нормально. Но стоит только слегка подкрутить показатели, как ситуация становится ужасающей. Хотя я считаю эту проблему не вечной. Почему? Я уже писал об этом (см. главы «Сингапур» и «ЕС»). Люди, становясь богаче и образованнее, становятся более свободными. И тройка детей не считается главной целью в жизни. Больше можешь – больше запросы. Поэтому считаю, что проблема перенаселения будет острой, но не бесконечной (бесконечно прогрессирующей). Соответственно, я думаю, что сейчас пик обострения проблемы. Поэтому советую сосредоточиться на побочных эффектах. Надо решать проблемы продовольствия и экологии, тогда удастся сгладить последствия кризиса перенаселения.

Разрыв благосостояния

К сожалению, капиталистическая система тоже неидеальна. Самым большим изъяном является коллосальный разрыв между богатыми и бедными. И чем богаче одни, тем беднее другие. Именно с этим лозунгом всегда выступали коммунисты: «Всех уравнять!». Но как это сделать, не прибегая к радикальным и, как показывает практика, неэффективным способом а-ля «всё отобрать и поделить»? Размышляя над этим вопросом, можно сделать вывод, что единственным приемлемым решением может стать базовый основной доход. Это определённая сумма денег, которая выплачивается всем людям. Она устанавливается государством, подстраиваясь под внешние изменения. Преимущества данного способа очевидны: у всех отпадает необходимость заботиться об удовлетворении низших потребностей (еда, дом, минимальный гардероб). Это как бы создаёт прочный фундамент для развития. Кому страшнее рисковать и пробовать себя в новом деле? Тому, кто боится лишиться последней крохи или тому, кто уверен, что в любом случае будет спать под крышей? Думаю, ответ очевиден. Так или иначе, имея конечно свои недостатки (потенциальное отсутствие мотивации и т.д.), эта система дохода рано или поздно будет принята.

Глобальное потепление и экология в целом

Добрались до мейнстрима. Что-что, а тут всё просто и понятно. Надеюсь, доказывать реальность проблемы не нужно (а если нужно, посмотрите на динамику таяния ледников). Всё просто: «благодаря» выбросам газов с предприятий, транспорта и даже скота создаётся т.н. парниковый эффект, и именно благодаря ему теплу сложнее рассеиваться, поэтому происходит повышение средней температуры Земли ну и вот это всё. Как решать? Очень просто. Сократить до минимума выбросы в атмосферу. Но это невозможно! Отнюдь. Как раз это сделать нетрудно.

Несколько шагов на пути к спасению мира:

Ликвидация автомобилей на ископаемом топливе (это обязательно будет сделано и уже вовсю делается).

Использование только экологически чистых источников энергии (ветряки, солнечные панели, АЭС, ГЭС и т.д.). Это также дело ближайших 15 лет.

Применение сложных фильтр-систем и полная переработка мусора (это абсолютно реально, посмотрите на Японию и Швейцарию).