Читаем Иностранная коллегия полностью

А ведавший передвижением войск Одесского района белогвардейский генерал-майор Месснер 22 февраля 1919 года докладывал начальнику снабжения «Добровольческой» армии о том, что офицеры, ведающие снабжением, «не в состоянии производить покупку фуража в окрестных селах, так как не располагают вооруженной силой, необходимой в настоящее время благодаря недоброжелательному отношению деревенских жителей к лицам, производящим покупку... Попытка произвести покупку в районе Одессы дала печальные результаты: посланные для покупки фуража в деревню Беляевку офицер и вахмистр тяжело ранены, а погонщик убит» [93].

В действительности дело было не совсем так, как сообщал белогвардейский генерал. Командование оккупационных войск, опасаясь за судьбу водоснабжения Одессы, направило в Беляевку отряд французских солдат. Узнав о прибытии интервентов, местные жители быстро собрались на сходку.

— Зачем вы пришли в наше село? — обратились участники сходки к командиру отряда.

— Мы будем охранять здесь порядок. Наш порядок! — подчеркнул французский офицер.

Этот ответ вызвал всеобщее возмущение, сходка мгновенно превратилась в митинг. Послышались гневные возгласы:

— Убирайтесь, пока целы! Вон отсюда! Без вас наведем у себя дома порядок!

Только под угрозой применения оружия крестьяне разошлись по домам, а отряд французов отправился на водопроводную станцию. Не успели, однако, еще улечься страсти, как в Беляевку прибыли белогвардейские офицеры для реквизиции или, как выразился генерал Месснер, «для покупки фуража при помощи оружия». Возмущенные непрерывными реквизициями, крестьяне не выдержали. Они напали на белогвардейцев и не ранили, а перебили их. Узнав об этом, в село немедленно прискакал отряд французов, но беляевцы окружили их, офицеров застрелили, а солдат взяли в плен. Затем крестьяне объединились с рабочими водопроводной станции и образовали военно-революционный комитет.

На подавление повстанцев союзное командование бросило в Беляевку крупный отряд с артиллерией. Оккупанты атаковали село по всем правилам войны, наступлению пехоты предшествовала длительная артиллерийская подготовка. Беляевка была объята пламенем пожаров, когда в нее вступили каратели. Последовала зверская расправа. Активные участники восстания были живьем сожжены, многие женщины, старики и дети расстреляны.

Однако никакими жесточайшими репрессиями нельзя было заставить народ стать на колени. В феврале и марте 1919 года сводки агентов белогвардейской разведки запестрели сообщениями о том, что солдаты петлюровских войск, разуверившись в Директории, тысячами переходят в партизанские отряды, возглавляемые коммунистами, а части союзнических войск катастрофически теряют боеспособность под влиянием большевистской агитации и пропаганды. Даже военный министр петлюровского правительства генерал Греков вынужден был откровенно заявить, что «девять десятых его войск готовы перерезать своих офицеров» [94].

Украинская земля горела под ногами интервентов и их прислужников. И когда под Березовкой и Сербкой развернулись решающие бои за Одессу, позорный крах интервенции был предрешен.

СЛОВА ДЕЙСТВОВАЛИ СИЛЬНЕЕ ВЫСТРЕЛОВ

Готовясь начать интервенцию против Советской России, командующий войсками Антанты на Восточном фронте генерал Франше д’Эспере в середине ноября 1918 года издал приказ, разосланный всем командирам полков и кораблей: «Следует считаться с тем, что с того момента, когда наша армия, развивая свои операции на русской территории, войдет в соприкосновение с большевистским населением, революционная пропаганда может широко распространиться среди войск. Настойчиво предлагаю всем командирам частей бороться с такой пропагандой» [95].

Какими методами предлагал Франше д’Эспере бороться с революционным влиянием на войска Антанты? Генерал полагал, что проникновение идей пролетарской солидарности в сознание солдат можно приостановить путем увеличения порций лукового супа и вареного гороха. Командному составу вменялось в обязанность заниматься тем, чем он не занимался раньше: интересоваться вопросами довольствия, расквартирования, материальным положением солдат. Но, как видно из дальнейшего содержания приказа, Франше д’Эспере и сам сомневался в действенности этих рекомендаций, поскольку приказывал офицерам «внимательно следить за духом людей: малейшее нарушение дисциплины должно караться беспощадно», и о каждом таком случае предписывал немедленно ему докладывать.

Но, как показали дальнейшие события, приказ не помог, бессильны были офицеры уследить за «духом» солдат. Идеи пролетарского интернационализма и международной солидарности, пропагандируемые Иностранной коллегией, оказались сильнее генеральских приказов, они неодолимо и глубоко проникали в сознание рабочих и крестьян, одетых в солдатскую и матросскую военную форму войск Антанты.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука