Разумеется, как и другие правила, контракты могут не исполняться, т. е. нарушаться (разрываться) той стороной, которая сочтет, что выгоды от разрыва (т. е. от переключения ресурсов нарушителя на другой вид деятельности) превышают издержки, связанные с санкциями, налагаемыми на нее за невыполнение обязательств. Однако вероятность нарушения контракта в общем случае можно оценить как меньшую по отношению к вероятности нарушения других правил. Ведь контракт разрабатывается и заключается целенаправленно; это означает, что у его сторон есть возможность учесть в этом плане совместных действий свои собственные интересы. Напротив, многие правила ориентированы на реализацию интересов их разработчиков, в то время как исполнять такие правила должны совсем другие экономические агенты. Если подобные правила возлагают на последних чрезмерные непроизводительные (для них) издержки, а контроль исполнения не слишком жесткий, либо санкции невелики, правило не будет исполняться с большой вероятностью.
Правила и права.
В разделе «Экономические правила и права собственности» мы определили права собственности как производные от экономических правил. Это соотношение сохраняется14 Подробнее классификация обменов изложена в книге: Тамбовцев В.Л. (1997),
или иным объектом (имуществом). Такая возможность есть прямое логическое следствие правила, в соответствии с которым подобные действия не подвергаются санкциям со стороны гаранта этого правила. Действия же, наказываемые в рамках принуждения правила к исполнению, не составляют содержания чьего-либо права.
Когда индивид действует в соответствии с правилом, т. е. становится его адресатом, он автоматически приобретает права, присущие этой роли. Это означает, что, совершая разрешенные правилом действия, он не встретит какого-либо противодействия и, следовательно, не должен будет нести издержки, необходимые для защиты от такого противодействия15. Это означает, что с экономической точки зрения права являются средствами экономии ресурсов в процессе осуществления действий.
Разумеется, индивиды могут совершать действия, на которые у них нет прав. Однако при этом, как отмечалось выше, они могут подвергнуться санкциям и понести убытки. Следовательно, ожидаемые выгоды от совершения такого действия будут меньше, чем если бы индивид имел соответствующее право.
Можно, таким образом, заключить, что именно
Заключение
Содержание данной главы, посвященной базовым понятиям новой институциональной экономической теории, разумеется, не исчерпывает всей связанной с ними проблематики. Целый ряд важных, но более «тонких» вопросов, остался за ее рамками. К ним относятся, например, вопросы разнообразия
Основные понятия главы
Ограниченная рациональность
Образец поведения
Норма (правило)
Оппортунистическое поведение
Механизм принуждения к исполнению правила
15 Если, конечно, данное правило не противоречит какому-то другому правилу, разделяемому индивидом, также претендующим на блага, с которыми действует первый индивид. См. выше о соотношении формальных и неформальных правил.
Институт
Ограничительная функция института
Координационная функция института
Распределительная функция института
Формальные правила
Неформальные правила
Институциональная среда
Институциональное соглашение
Иерархия правил
Надконституционные правила
Конституционные правила
Экономические правила
Контракты
Обмен
Права
Права собственности
Исключительность прав собственности
Спецификация прав собственности
Размывание прав собственности
Вопросы для повторения
Является ли информация ограничением при принятии экономических решений?
Как связаны ограниченность информации и возникновение привычек?
Всегда ли образцы поведения способствуют максимизации полезности?
Всегда ли нарушение правила нежелательно с экономической точки зрения?
Всякое ли правило является институтом?
Всегда ли наличие регулярности в поведении означает существование соответствующего института?