Инструкция по моей эксплуатации

Теперь я скажу про правило трех ошибок. Опять-таки, это правило, которое я вывел эмпирически, в опыте своей жизни, и могу им поделиться. Я думаю, многим мужчинам, которые прочтут эту книгу, оно пригодится. Что оно из себя представляет? Я даю женщинам право ошибаться три раза.

Как в анекдоте: Билл сказал «раз», Билл сказал «два», потом Билл достал свой кольт и пристрелил бедное животное. Я, конечно, никого не пристреливаю, но у меня есть такое правило. Когда женщина ошибается первый раз, причем, ошибается, я вижу, совсем тупо, я ей прощаю.

Что значит для меня, женщина ошибается? Например, мы договорились с ней встретиться, созвонились, договорились о времени. Договоренность есть, все нормально. Я начинаю собираться, одеваться, вдруг мне приходит какая-нибудь смс-ка: «Извини, сегодня не могу, хомячка везу в больницу».

«У хомячка у любимого перитонит, он уже обильно какает кровью, весь пол в крови, вот везу его в больницу на операцию». То есть это ошибка. Далее, например, договариваемся куда-то пойти, уже даже встретились, общаемся, но женщина ведет себя как-то неадекватно. Опять-таки, пытается как-то меня прощупать слишком жестко, но в рамках допустимого, и в какой-то момент она нехорошо рвет коммуникацию.

Такое тоже очень часто встречается у женщин: «Ну, все, я побежала!» Да, я сталкивался с этим. У многих женщин есть такая иллюзия, что мужика надо накачать эмоциями, а потом резко оборвать, и тогда, дескать, мужик будет думать о тебе, залипнет на тебя. Женщина должна быть постоянно недоступной, постоянно убегающей. То есть игра на инстинктах.

Это тоже является ошибкой. Либо мы, например, договариваемся пойти отдыхать в какой-нибудь ресторан. Я совершенно спокойно могу попросить раздельный счет, поскольку, ты, как говорится, пока для меня никто, мы с тобой просто знакомые, мы даже не друзья.

Опять-таки, если ты дала мне хорошие эмоции, действительно с тобой интересно, и я вижу, что ты в принципе интересный человек, и я тебе тоже интересен, я могу заплатить — не вопрос. Но, если я этого не увижу, я могу попросить раздельный счет. Встретимся в другой раз, может быть, ты будешь, подруга, в другом настроении, и у нас все будет более живо, бодро, весело и душевно.

Я могу попросить раздельный счет. Есть женщины, которые в этот момент могут обидеться, то есть включить манипуляцию, не воспринять это нормально — «раздельный, так раздельный». Все-таки, в НАТО стремимся, в Европу входим по самые Нидерланды, а тут вдруг какие-то обиды: «А я думала, ты за меня заплатишь, ты же меня пригласил».

Имеют место попытки продавливания либо попытки взять на стыд: «Настоящий бы мужчина никогда не позволил женщине достать кошелек из сумочки». То есть мне такое тоже говорили, это известный прием. Дескать, посмотри на себя, какой ты ненастоящий мужчина. Это тоже ошибка.

То есть неважно, в каком сочетании это все, неважно, в какой последовательности, но есть такое правило трех ошибок. Женщина ошибается один раз — я этого не замечаю. То есть я просто для себя помечаю, но ей замечаний никаких не делаю. Просто делаю вид, что не заметил. Ну, мало ли?

Если женщина ошибается во второй раз, я делаю ей замечание и пытаюсь провести некое подобие воспитательной беседы. Понятное дело, что это не терапия. Зачем мне бесплатно терапевтировать непонятную женщину?

Смысл, вообще? Далее следуют два пути. Либо женщина, даже после этой воспитательной беседы идет в отказ, и тогда с ней все понятно. Это и есть третья ошибка — невосприятие моего мнения, моей точки зрения. После третьей ошибки коммуникация прекращается, то есть я просто встаю и ухожу.

Либо, например, женщина вначале соглашается, но потом ошибается в третий раз: наступает на те же самые грабли либо начинает советоваться со своими подружками. И подружки начинают по доброте душевной советовать. Они, конечно, насоветуют столько, что просто на корню испортят всю ситуацию и все отношения.

Так вот, если женщина ошибается в третий раз, я просто рву отношения.

Почему я руководствуюсь этим правилом в своей жизни? Почему я уже давно им пользуюсь и никогда от него не отступаю?

Потому что я вывел эмпирическим путем, что человек, если он восприимчив, он восприимчив сразу. Он не будет косячить таким образом регулярно, постоянно. Если же человек косячит регулярно и постоянно, для меня это сигнал о том, что такой человек, такая женщина, она в принципе не способна воспринимать обратную связь.

Особенно это касается трех ошибок подряд. Хотя я объясняю, пытаюсь что-то объяснить, она все равно делает вопреки. То есть она настолько кондовая, она настолько тупая, она настолько закостенела в своих убеждениях, что смысла общаться с ней я для себя не вижу.

Почему? Такое общение, оно просто-напросто выйдет очень дорогим с эмоциональной и временной точки зрения. Опять-таки, деньги я даже не рассматриваю в этом ключе. Деньги мы выносим просто за скобки, потому что они есть и, слава Богу.