Инструкция по моей эксплуатации

Я человек достаточно широких взглядов, я прекрасно понимаю, современная девушка на момент встречи со мной обладает тем или иным опытом общения с парнями. Я также не исключаю и совершенно спокойно отношусь к тому, что у нее в данный момент кто-то есть. Либо она с ним активно общается и отношается, либо ждет на скамейке запасных, либо он один из мужчин, которых на скамейке запасных держит она. Для меня это нормально. Но самый эпик-фэйловый момент — когда женщина начинает рассказывать про своих бывших, особенно, когда она это делает до секса.

Я считаю, что верная дорога испортить всю обедню — начать в деталях рассказывать о том, какой ее бывший козел, что он делал неправильно, как он себя неправильно вел. Такая степень доверительности может быть актуальна после секса, когда есть понимание, есть уже глубокий раппорт, глубокий сексуальный раппорт, связь уже установилась. Тогда можно ответить на вопросы, если я что-то спрашиваю, или она что-то спросит, немножечко открыть карты. Но делать это до секса я не вижу целесообразности. Потому что я понимаю, для чего женщины рассказывают такие вещи. А есть такие подруги, которые любят вывалить это чуть ли не на первом свидании. Приходишь с ней, и она начинает тебе рассказывать, как тот себя неправильно вел, этот ее не встретил, а она жутко болела, а он даже цветы не привез, и этот не тот, и тот не этот. Для чего это делается? Для того, чтобы с порога начать дрессировать нового мужчину, то есть меня.

Сюжет этих историй уныл до однообразия: всегда рассказываются негативные примеры того, как мужчина вел себя здесь неправильно, там неправильно, тут неправильно, и в конце обязательно говорится о том, что «я его жестоко бросила, послала, а он потом приходил и просил у меня прощения».

Дрессировка начинается сразу с порога, и смысла делать это даже до секса я не вижу. Другое дело, когда женщина, например, при онлайн-знакомстве у себя в профайле пишет, что она не любит, что ей не нравится это, это и то, а нравится то, то и это. Оформляет своего рода портфолио, можно даже сказать, некий аналог моей книги в общем виде. Она сразу пишет, что ей нравится классическая музыка, походы в театр или еще что-нибудь и не нравится, например, хард-рок или когда ее пытаются споить, или говорят пошлые комплименты. Тогда — да, мужчина, прочитав этот портфолио, может для себя решить, стоит завязывать контакты с такой женщиной или не стоит. Если же ты начал общаться с человеком, уже пытаешься наладить с ним раппорт, а тебе вываливают всю подноготную и сразу с порога хлыстиком пытаются загнать в ворота — это уже совершенно другой коленкор. Данная стадия общения предполагает какой-то элемент доверия и уважения друг к другу, а дрессировки не хочется. Если женщина делает такие вещи, то это не есть гуд. Я лично от этого в экстаз не прихожу, мягко говоря. На это можно закрыть глаза, но лучше все-таки так не поступать.

И второй момент в дальнейшем общении (подразумевается, что это происходит до секса, то есть мы с девушкой дружим, общаемся) — попытка объявить ДОД (давай останемся друзьями). Хотя, по идее, предполагались сексуальные отношения, я вижу, что я ей, нравлюсь, она мне тоже нравится. Неопытные пикаперы, когда им говорят ДОД, падают в обморок, начинают биться в конвульсиях, у них пена идет изо рта. Они предвидят, что опять придется выходить на форум, регистрироваться под новым ником и от имени новичка спрашивать: «Ребята, меня послали в ДОД, что делать?». Под старым ником не напишешь — залошат. После нескольких историй вдруг — раз — и ДОД?!

Я воспринимаю ДОД совершенно спокойно, «хочешь остаться друзьями, давай останемся друзьями». Но соглашаюсь на дружбу с женщиной при условии, что она мне может что-то дать кроме секса. То есть она интеллектуально и духовно развита, мне с ней интересно общаться по-человечески. Она меня духовно оплодотворяет, я ее духовно оплодотворяю — всем хорошо. Но пока ни одна женщина, которая мне предложила дружбу, эту дружбу потом же и не выдержала. Я не против дружить, но.

Те женщины, которые предлагают дружбу, не сексуальны изначально. Что лукавить-то? Это те, кто не хочет мужчину телом. Для чего они предлагают такую формулировку? Для того, чтобы получить результат так называемого женского пикапа, то есть большое количество статусных ресурсных мужчин, которым она не даёт, но которые в нее влюблены. Такую женщину легко отследить по соответствующим высказываниям. Она мне, не обязательно на первом, но на втором, на третьем свидании говорит примерно следующее: «В меня этот влюблен, еще вот этот влюблен, и тот. Они, конечно, в меня влюблены, но я-то их воспринимаю просто, как друзей». Для меня это красный флажок, который о многом говорит. Мне сразу понятен типаж такой женщины, которая передо мной находится. Что она делает? Она набивает себе цену дешевыми фишками, вот, и все. И я знаю, чем оно закончится.