Читаем Интеллектуал: DC/Марвел. Том 1 и Том 2 (СИ) полностью

Ближе к середине разговора она задалась вопросом: действительно ли я владею дедукцией? Ведь для того, чтобы персонаж в книге пользовался данным методом, автор должен быть сам знатоком дедукции или хотя бы должен быть неплохо о ней осведомлен. Грамотно выстроить цепь умозаключений и прийти к правильным логическим выводам может не каждый.

В общем, Рене решила воочию проверить мои способности.

В начале она мне задавала несложные загадки, которые мог бы, как по мне, решить любой, способный внимательно слушать. Минут через тридцать ей наскучили мои быстрые правильные ответы и она рассказала об одном деле. Речь шла об убийстве в пятизвездочном отеле.

Разумеется, это тоже была очередная загадка… По крайней мере, так преподнесла эту историю Рене, но я чувствовал, что тут не все так просто.

Уверен, она только что описала мне нераскрытое дело. Штатским не разрешено разглашать детали следствия, поэтому она сформулировала это убийство, как загадку.

Уверен, спроси я у нее ответ, она бы просто отмахнулась.

Выслушав все детали необычного преступления, я начал выстраивать картину произошедшего.

Я, конечно, не Шерлок Холмс, и мой интеллект, пока что, не столь высок. К тому же, я в основном, уделял внимание программированию и робототехнике. А вот мисс Монтоя, разумеется, прирожденный детектив.

Думаю, мне не помешает взять несколько уроков у Бэтмена касательно этой темы.

Я не собирался сдаваться, и хотел оставить в сердце Рене неизгладимое впечатление о себе, поэтому вновь прибегнул к моему незаменимому навыку — интуиции.

Задав пару интересующих меня вопросов, я озвучил:

— Готов сделать предположение: ее убил собственный муж.

— Но ведь у него идеальное алиби. Его пырнула ножом бывшая девушка, с которой он не так давно расстался. Он чисто физически бы не смог подняться на этаж выше, и заколоть свою жену,- приводила она собственные доводы.

— Однако, у него был прямой мотив сделать это. Ты говорила, что он расстался со своей девушкой, после того, как встретил ее богатую подругу. А в случае ее смерти, ее состояние переходит к нему.

— Все так, но именно его ранение не дает нам установить такой факт. Несколько человек видели, что его жена была жива до того, как он оказался в таком сложном состоянии. Она поднялась к себе в номер, а он остался говорить с бывшей. Их разговор вскоре перешел в ссору, где в состоянии аффекта, она ударила его ножом. Идеальным подозреваемым в этом деле выступает его бывшая девушка. После их расставания, она неумолимо их преследовала. В итоге, поселилась в том же отеле, где пребывали молодожены. И нож, который у нее был, скорее всего предназначался ее подруге, которая увела у нее парня. Вот только опять не задача, у нее тоже есть алиби. Их ссору видели два сотрудника отеля. И после того, как она напала на своего бывшего, у нее началась истерика. И один из сотрудников увел ее вниз к холлу, чтобы она пришла в себя. Внизу ее видели почти все служащие…

— А если я скажу, что они действовали сообща?- задал я вопрос, который полностью противоречил вышесказанному.- Муж покойной и его бывшая девушка провернули это преступление вместе, заодно обеспечив друг другу идеальное алиби.

— Ты меня прямо заинтриговал,- протянула Рене.- Продолжай…

— Вся история строится на том, что богатая девушка увела у своей подруги жениха. И рассерженная молодая особа по всюду следовала за молодоженами. Но что, если сделать смелое предположение, что они вовсе не расставались и продолжали любить друг друга. Просто они решили провернуть хитрое преступление, и заработать себе немалое материальное состояние. Парень женится на богатой девице, убивает ее, и через какое-то время становится обеспеченным независимым свободным человеком.

— Очень смелое предположение. Но на основе чего ты пришел к этому мнению?

— Все довольно просто… Скажи, вы задержали его бывшую девушку за то, что она пырнула его ножом?

— Нет,- кратко ответила детектив.- Он не стал ее обвинять и писать заявление о нападении. Мы решили, что он просто не желает, чтобы его бывшую любовь посадили за решетку.

— Может не бывшую, а реальную? И еще один вопрос… Кем именно работает нападавшая?

— Врачом-хирургом,- тихо произнесла Монтоя. Пазл в ее голове тоже стал выстраиваться в единую картину.

— Она вполне могла достать сильнодействующие обезболивающие, а так же вколоть в него адреналин, чтобы он не упал в обморок. Уверен, ее навыков было бы вполне достаточно, чтобы грамотно ударить его ножом в живот так, чтобы это не вызвало у него никаких осложнений, и уж тем более смертельного исхода. Их видели двое сотрудников отеля: один помог напавшей, отведя ее вниз, другой побежал вызывать помощь. У него было достаточно времени, чтобы пробежать один лестничный пролет, убить жену, а после вернуться назад, будто он никуда и не уходил. Благо комната находилась со стороны лестницы и времени это много не заняло. Еще один вопрос: кем работал муж покойной?

— До женитьбы работал охранником в больнице бывшей девушки.

— А до больницы где?

— Он работал там в течении нескольких лет, поэтому предыдущее место работы не уточнялось.

Перейти на страницу:

Похожие книги