Интеллектуальный инсульт

Абсолютно согласны! Но, увы, все эти призывы уместны лишь по отношению к человеку. Только уникальная личность может не сливаться с толпой, а люди с одинаковыми чипами «быть не похожими на других» уже не смогут. Даже самые продвинутые версии будут подчинены жестким стандартам, ваш чип будет таким же, как у соседа или коллеги по работе. А ваша уникальность начнет деградировать, потому что нейронные связи перестанут развиваться.

Кстати, именно гибель нейронов лежит в основе болезней мозга, в том числе нейродегенеративных (Паркинсона и Альцгеймера). Болезнь Паркинсона выявили примерно 200 лет назад, болезнь Альцгеймера — 100 лет назад. «За это время ни в одной стране мира не вылечили ни одного больного», — приводит Анна Натитник слова вице-президента Российского физиологического общества имени И. П. Павлова, академика РАН, профессора, доктора биологических наук Михаила Вениаминовича Угрюмова83. По странному совпадению эти болезни были обнаружены в эпоху промышленной революции, резкого ускорения информационного потребления и урбанизации среды обитания. Мы не утверждаем, что между этими событиями есть прямая связь, но можем констатировать: ученые до сих пор не научились оживлять погибшие нейроны.

Сочетать чип и личностный рост не получится: не забывайте об эффекте легкого пути. Он настолько силен, что люди не задумываясь отказываются не только от обучения чему-то новому, но и от того, что требует приложения даже небольших усилий. Например, зачем говорить и писать, если можно обмениваться картинками?

Японский мобильный мессенджер LINE, претендующий на то, чтобы изменить способы человеческой коммуникации, предложил для общения картинки (стикеры), выражающие разные эмоции. Очень быстро они обрели популярность — мессенджером пользуются почти 500 миллионов человек. Разработчики говорят о своей миссии весьма пафосно: разрушить языковой барьер, помочь выражать людям всей планеты мысли и чувства. Но, на наш взгляд, картина выглядит не так эффектно: мы отказываемся от возможности (а значит, и способности) говорить и переходим на наскальные рисунки. Даже без всяких чипов мы сознательно теряем то, что отличает человека, — речь. Кажется, это путь в противоположную сторону от эволюции?

В меньшинстве

Чтобы отказаться от внутреннего гаджета, нужно не побояться оказаться в меньшинстве. Следует уже сегодня учиться жить в новой среде, сохраняя себя как личность. Подчеркнем еще раз: мы говорим не об отказе от технологий, а о балансе и адаптации к новой социально-технологической парадигме. Но чтобы сохранить этот баланс, придется привыкнуть к вопросам недоумевающих знакомых: «Почему ты не вставишь чип, с ним ведь легче и удобнее? И как это — жить без чипа? И, главное, зачем?» Разве вы сегодня не смотрите на людей, не использующих мобильный телефон или отправляющих друзьям бумажные открытки вместо электронных, как на инопланетян или доисторических персонажей? И не задаете им те же вопросы?

Не исключено даже, что у кого-то из работодателей человек без чипа вызовет подозрения, но этого уж точно не стоит бояться. У личности, не зависящей от технологий, останутся свобода выбора, умение принимать решения, возможность развиваться и наращивать знания. Все это в сочетании с уникальностью позволит не претендовать на место винтика в большом механизме. Точнее, в гигантском компьютере.

Таких людей — чувствующих в себе потенциал для развития и преодоления вызовов нового времени — во все эпохи было очень мало. Наверное, вам покажется неожиданной наша ассоциация, но именно в разговоре о выборе между чипом и свободой мы вспомнили любопытный факт из русской истории. Задолго до отмены крепостного права (1861 год), в 1803 году, у крестьян появилась возможность, выплатив хозяину определенную сумму, стать вольными хлебопашцами. Да, размер выкупа был велик, но показательно, что шансом на свободу, по разным данным, воспользовались от 0,5 до 3% крепостных. Что остановило остальных? Полагаем, страх перемен и неудачи, а также нежелание брать на себя ответственность за собственную жизнь.

Очевидно, что и в XXI веке большая часть человечества добровольно откажется от свободы и выберет не личностный, а технический прогресс. И мы станем свидетелями появления нового социального слоя — биотехнологических существ, биороботов. Да мы уже сейчас, в 2016 году, наблюдаем их зарождение!