Интересные находки

Уже потом, старательно осмысливая ситуацию, высокородный дворянин понял, что этот молодой выскочка просто услышал историю о том, что случилось с дочерью герцога, и решил всё же попробовать сыграть в это всё по-своему. Например, банально постаравшись привлечь к этой охоте того самого молодого травника, который и вывел девушку из Дикого леса? Видимо он, вполне закономерно, подумал о том, что этот паренёк готов на всё, лишь бы выслужиться перед дворянами? И ради того, чтобы угодить новому дворянину, сделает всё, чтобы молодой граф де Шарк получил желаемое, всего лишь пройдясь по территории Дикого леса? Возможно, и такое… Но в данном случае этот дворянин не учёл того, что, как оказалось, этот молодой травник очень недоверчив. Он-то и Елену вывел из леса именно по той причине, что сама молодая дворянка явно была в растерянности, и очень сильно испугана? Он у Елены за помощь ничего не попросил. Просто вывел высокородную дворянку из опасного места. Хотя… Сразу стоит отметить тот факт, что Елена до сих пор была в какой-то странной растерянности. Может она о чём-то и не договаривала? Но лекари осмотрели её после этой глупости. И выяснили, что девушка никак не пострадала. Была, конечно, сильно испугана. И некоторое время ей даже снились кошмары после всех этих событий. Но ничего серьёзного не было.

Конечно, прекрасно зная характер дочери, сам герцог всё равно намеревался с ней впоследствии переговорить? Ведь кто, как не она, может рассказать ему о том, что на самом деле произошло там, в Диком лесу? Тем более, что сам высокородный дворянин понимал то, насколько серьёзное положение могло бы сложиться, если бы этот молодой граф де Шарк действительно сумел бы кому-то что-то доказать там, в Диком лесу. В этом случае этот разумный явно начал бы старательно всем демонстрировать своё превосходство. И принялся бы требовать какого-то соответствующего к нему отношения. Хотя, по сути, ничего подобного он и не заслужил. О чём тут вообще можно говорить, если он так глупо подставился? Подобное вообще недопустимо. К тому же, сам этот молодой разумный уже успел изрядно напакостить при дворе герцога. Несколько несчастных случаев с молодыми дворянами, которые дружили с дочерью высокородного дворянина, явно говорили о том, что намеревался сделать этот молодой ублюдок. Только вот за руку его поймать всё никак не получалось. И пожилой дворянин надеялся всё-таки от него отделаться.

Теперь же случился этот казус. Когда травник не появился по желанию молодого дворянина, сам граф решил всё-таки попробовать самолично отправиться в Дикий лес. Видимо ему всё не давала покоя история с молодой девушкой, которая спокойно проскакала на своём коне через достаточно большой участок этой территории. И, при этом, никак не пострадала. Со всеми идиот, что ли? Дело в том, что сам старый герцог, как опытный охотник, прекрасно понимал один очень важный нюанс. Девушке повезло только по той причине, что она каким-то чудом, видимо по Божьему велению, не встретила на своём пути никого из обычных хищников на той территории? А потом ей встретился этот паренёк, который осторожно и весьма прозорливо вывел девушку с территории Дикого леса на ближайшие обитаемые территории. И всё. Тут всё становится понятно и объяснимо. Этот же молодой дворянин видимо подумал, что территории Дикого леса не несут особый угрозы? Ну, по-другому такую глупость понять в принципе невозможно. И, как результат, он банально пропал где-то на той территории, вместе со своими людьми. Конечно, барон де Грасс, на чьих землях это произошло, сейчас сильно переживал. И герцог де Мирд сам намеревался поговорить на эту тему с королём Иваном Пятым? Ну, а что? Молодой дворянин, по своей собственной глупости, отправился на верную смерть… Кто в этом был виноват? Барон де Грасс никого туда не гнал… Не вёл и не приглашал… Хотя сам герцог прекрасно понимал, что старый граф де Шарк вряд ли успокоится? Чтобы его успокоить, нужно задействовать что-то более серьёзное. Ведь сам герцог знал характер этого старого ублюдка. Он никогда просто так и не успокоится. И будет искать любую возможность отомстить. А герцогу не хотелось бы, чтобы честный, хоть и достаточно бедный, провинциальный барон из-за этой глупости пострадал! Ведь этот дворянин не пытался взять на себя героический поступок при спасении дочери герцога? Он открыто признал тот факт, что в данной ситуации девушку спас именно травник. А никак не он сам, или его люди. Тем более, что, как оказалось, этот самый травник был свободным человеком? Да ещё и сиротой…