Интернет-особи

Светочка — это индивидуалка, что собирает милосердие путем завязок уникальных переписок.

Рис. 29. На фото: сборщик милосердия Света-Светочка Светлана, 40 лет, село Кукуево.

* * *

Статус Елены Буркальцевой: «ДРУЗЬЯ, Я ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ, ЧТО У ВСЕХ СВОИ ПРОБЛЕМЫ, НО С МИРУ ПО НИТКЕ, ВСЕ ВМЕСТЕ И МЫ СПАСЕМ ОТЦА ТРОИХ ДЕТЕЙ, ОН ВЕДЬ ТАКОЙ ЖЕ ЧЕЛОВЕК, КАК И МЫ С ВАМИ И ЕМУ ТОЖЕ ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ, НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО ЧУЖОЙ БЕДЫ, ПОУЧАСТВУЙТЕ В СПАСЕНИИ ЧЕЛОВЕКА!!! (реквизиты для оказании помощи в комментариях)».

Елена Буркальцева поставила сбор милосердия на конвейер. Она набирает фрэндов и

рассылает им в ЛС точно такой же призыв (как в статусе).

Рис. 30. На фото: здесь лежит тот самый больной муж — в естественном виде. Это главфото Елены Буркальцевой (45 лет, украинское село Кукуево).

* * *

Биологический вид homo sapiens «Сборщики милосердия» делится на три отряда:

Первый отряд. Индивидуалисты, собирающие деньги на пропой, на наркотики, на шмотки и тп. Они берут фотки «больных» в Сети, и завязывают «индивидуальные переписки» с Интернет-особями в соцсетях. Как пример, приведена Светочка.

Второй отряд. Лохотронщики, что предлагают тебе рулетку «Сыграем в милосердие». Нет ни больных детей, ни мужа, ни даже домашних питомцев. А есть грамотно выстроенный бизнес, с задушевными стандартными фразами, что есть на «все случаи диалога». Заготовки! Примером у меня послужила Елена Буркальцева.

Третий отряд. Те самые реально нуждающиеся. Ими может быть и Светочка, и Елена Буркальцева. Несмотря на причисление данных особей к др. отрядам — они могут честно нуждаться! Если б здесь все так было просто, то деления на отряды бы и не существовало. Такая вот хрень.

* * *

Таких сборщиков развелось в Интернете вагон и тележка. То есть, конкуренция чуть ли не больше, чем среди Мань Вещичкиных. И неудивительно, что каждый жертвователь всегда задумывается — кем же он станет после проплаты: лохом или самаритянином?

§ 7. Звёзды и их двойники

— Насколько я тебя понял, даже султаны для тебя недостаточно знатны. Кто же

тогда, по-твоему, знатный человек? Назови мне хоть одно имя.

— Да взять хотя бы Чутких или Лунина, или Кожедуба, или

Пашу Ангелину…

— Кто же этот твой Чутких? Султан?

— Подымай, брат, выше! Чутких — один из лучших в стране

мастеров суконной промышленности!

— А Лунин?

— Лунин — лучший паровозный машинист!

— А Кожедуб?

— Один из самых-самых лучших летчиков!

— А чья жена Паша Ангелина, что ты ее считаешь знатнее

шейхов и королей?

— Она сама по себе знатная, а не по мужу. Она знаменитая

трактористка!

Л. Лагин, «Старик Хоттабыч».

* * *

Звезда — это копирайт подлинности, который дает администрация соцсети. Знак, что выделяет данную Интернет-особь среди всех других особей. И условно названный мною «звезда». Например, в «ВКонтакте» и в «Одноклассниках» — это значок «V» рядом с именем. Значок призван доказать, что это действительно аккаунт Леонида Парфенова, гарантия подлинности от администрации соцсети!

Знак «звезда» — это что-то вроде «Заслуженный деятель искусства», в соцсети.

§ 7.1. Реальные звёзды

Те особи, что заслужили право называться «звезда», и собственно, звездный значок в соцсетях иметь. Таких Интернет-особей гораздо больше нет в соцсетях, чем они есть.

* * *

Раньше, чтобы стать «заслуженным артистом», надо было 20 лет работать на благо театра и кино, а чтобы получить «народного» ещё столько же. Сейчас «заслуженным» можно стать через пару-тройку лет концертной деятельности, ну и «народным» через столько же… В 2012 г. глава ЦИК РФ В. Чуров получил орден «За заслуги перед Отечеством». Все кто в теме, знают — за какие-такие заслуги. Вес государственных наград резко дал крен после данного вручения. Вот со всеми этими «народными» и «заслуженными» сейчас нечто подобное, — статус званий упал под плинтус.

«Представь Дастина Хоффмана или Роберта де Ниро «Народным артистом Америки». Вряд ли это у тебя получится ввиду бредовости сей мысли, если, конечно, ты сам не бредун».

* * *

Я лично не знаю, есть ли в соцсетях Ф. Киркоров или А. Б. Пугачева. И если есть — это те самые звезды из числа реальных. Они заслужили право быть звездами. Во всех смыслах.

«Каждое понятие о каждой звезде всегда субъективно. Тем не менее, любая субъективность зиждется на объективных обстоятельствах».

Если взять и просто сделать тупо подсчет всех особей со значком «звезда» в соцсетях, а потом выкинуть из полученного списка «Звёзд на 2 процента» и «Псевдо-», то получится, что на одну реальную звезду мы имеем сто фальшивок.