Читаем Интернет-особи полностью

Модераст очень много пишет просто так. Иначе говоря, играет во всезнающего учителя. Интернет-особи приходят на любой сайт с двумя целями: либо пиар себя, либо поучиться чему-то у других существ, либо два этих «либо». У модераста права выбора нет, он — джинн, привязанный к своей волшебной, но лампе! И он пишет только в угоду сетевого планктона! И только для сетевого планктона!

Минус 7

Модераст постоянно боится ляпнуть не то, и стать смешным! Просто особи такое позволительно, но дутый авторитет модераста надо поддерживать силой своих собственных легких. Это как колеса подкачивать время от времени! То бишь модераст всегда на боевом взводе, и всегда боится подставы со своей собственной стороны!

Минус 8

Модераст очень много читает разной ерунды. Точней, одну ерунду и читает. Это тяжелый труд! Некоторые Интернет-особи имеют привычку писать часто и много. И если форум сайта живой конкретно — то модераст обязан читать рулоны туалетной тонны виртуальной бумаги!

Минус 9

Надо договариваться с др. модерастами «Кто какой раздел ведет», когда ведет, писать коллегам с просьбой заменить его (мол, завтра не смогу быть на сайте) и вообще согласовывать свои действия! Это не так легко, как кажется — договориться лишь путем букв! Сеть интонации не передает, надо думать и обдумывать каждое слово. Зачем оно мне надо, но модерасту надо, и он думает и пишет много-много писем другим модерастам.

Минус 10

Главный минус модерастической жизни — пожалуй, в том, что реальная жизнь проходит в обнимку не с девушкой или с книжкой, а с Кнопкой. Житель сайта может гневаться на несправедливого модераста, что его забанил (например). Но на самом деле модераст сделал благо, потому что особь имеет возможность пообщаться с друзьями, отучиться на курсах массажиста или просто сходить на концерт Киркорова. Если отстранён от сайта как активный участник! А модераст… его никто не может забанить (админ здесь не в счет), и он — бедный… вынужден чахнуть и чахнуть… нет, не над златом, а всего лишь над бездушными буквами и вообще Интернет-мусором, что никому никуда не упал, и никто никогда этот мусор и не вспомнит! А часто и не знает о таком мусоре!

«На «Мамбе» и на «Одноклассниках», у каждого Интернет-существа, есть возможность модерировать чужие фотки. Много ли вот лично ты отмодерировал? Ну, посидел полчаса «ради прикола», потом отключил себя от модератория. Потом снова включил, захотел — отключил…».

Вижу, что ты уже сочувствуешь модерасту, мой друг! Но… сочувствовать модерасту всё же не надо, не так всё и плохо, есть и плюсы в его работе. По количественному наименованию плюсов где-то столько, сколько и минусов. А качественную полезность данной плюсо-минусовой статистики каждый модераст выводит для себя сам. А теперь — благодаря этой книге, и ты имеешь такую возможность.

<p><strong>§ 2. Их личное счастье</strong></p>

Плюсы модерастической деятельности таковы:

Плюс 1

Модераст может подтирать чужие посты или сносить целые ветки. В связи с личной аллергией на отдельные понятия! Вот не любит модераст морковный сок, и, значит, никто на сайте про такой сок писать не должен. И читать тоже.

Если владелец опальных сведений начинает качать права — модераст его банит.

Плюс 2

Модераст имеет право возможность тырить чужие разумные комменты, выдавая их за свои. И соответственно подтирая оригинал автора. Таким образом, пропагандируя собственный разум. Ведь на форумных цитатах не стоит копирайт авторства, и стоять не может. Любой форумчанин — это ник (кличка) и ава (картинка). И всё, нет никакой личности, что может на авторство претендовать.

Плюс 3

Модераст — это царь на сайто-площади. Кто-то ему сосёт половой орган льстит, кто-то что-то стучит, кто-то трепетно смотрит в подмышку. А те, кому модераст не нравится — просто обходят его стороной, и в никакие особые споры с ним не вступают.

Эго модераста пляшет краковяк всю «рабочую смену». Он — воистину царь! Полновластный. По собственному желанию ставящий запятую во фразе: «Казнить нельзя помиловать».

Плюс 4

Каждый форум — это изначально площадка для споров. В формате передачи «Кто самый умный». Арбитром выступает модераст. Чью точку зрения он поддержит — тот умник, значит, и прав. Даже если и неправ.

Таким образом, модераст априори не бывает неправым. Он не просто царь, а ещё третейский судья, который судит не властью, а мудростью модерастического авторитета!

Плюс 5

Практически на каждом форуме есть система виртуальных поощрений, как-то: награды, звания, почётные грамоты, оловянные медали. Данные отражаются в профиле особи. Раздаёт искомые подарки модераст. Иначе, он ещё и дед Мороз.

Плюс 6

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература