Интернет-журнал "Домашняя лаборатория", 2007 №11

_{[25] П.А. Пальчинский. Поверхность и недра, 1926, т. 2, № 18, с. 1. В этой связи можно также упомянуть произведенный Пальчинским экономический анализ кровельных материалов, который показал, что в разных местах в разное время оптимальным может оказаться любой из таких материалов, как металл, черепица, стекло, кирпич, дерево, цемент, глина, или камень. [См. П.А. Пальчинский. Основные задачи развития промышленности строительных материалов (Ленинград, 1924).]}

_{[26] ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, ед. хр. 563, л. 1.}

_{[27] ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, ед. хр, 563, л. 25.}

_{[28] ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, ед. хр. 566, л. 48.}

_{[29] Там же, также: Ед. хр. 558, лл. 32, 42.}

_{[30] См. выпуски журнала «Поверхность и недра», а также «Материалы редакции научного техно-экономического журнала «Поверхность и недра», редактором которого был Пальчинский П.А. (1916–1928), (ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, ед. хр. 187-24 6) и «Материалы относящиеся к периоду деятельности Пальчинского П.А. в Институте изучения поверхности и недр 1916–1926)» (ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, ед. хр. 247–517).}

_{[31] См. Kendall Е. Bailes. The Politics of Technology: Stalin and Technocratic Thinking Among Soviet Engineers / / The American Historical Review 79 (1974), p. 452 (где цитируется «Вестник инженеров», 1924, № 1–2, cc. 9-11). Утверждение Bailes о том, что Пальчинский перевел книгу Герберта Гувера является, по всей видимости, ошибочным, поскольку никаких сведений об этой книге нет ни в Ленинской библиотеке в Москве, ни в весьма скрупулезно составленных Пальчинским списках его оригинальных трудов и переводов.}

_{[32] См. его работу «Роль и задачи инженеров в экономическом строительстве России» (ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, ед. хр. 695).}

_{[33] В 1926 году Пальчинский вступил в полемику с Советом по нефтяной промышленности, предметом которой был вопрос о том, какой асфальт лучше — натуральный или искусственный. Он выступил против распоряжения Совета использовать во всех без исключения случаях только искусственный асфальт, утверждая, что решение должно зависеть от местных условий. По всей видимости, последнее слово в этом споре осталось не за Пальчинским. (ЦГАОР, ф. 3348, on 1, ед. хр. 552, лл. 78–91).}

_{[34] ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, ед. хр. 717.}

_{[35] П.А. Пальчинский. Относительное значение крупных, средних и мелких предприятии в каменноугольной промышленности Великобритании (Харьков, 1911).}

_{[36] ЦГАОР, ф. 3348, on. 1, ед. хр. 525, л. 264.}

_{[37] Центральный Государственный Исторический Архив (ЦГИА), ф. 90, оп. 1, д. 145, лл. 47–49.}