Читаем Интервенция США в Доминиканской республике 1965 года полностью

Интервенция США в Доминиканской республике 1965 года

Книга посвящена исследованию военной интервенции США в Доминиканскую республику в 1965 году. Рассматривается история Доминиканской республики, и ее отношения с Соединенными Штатами в период, предшествующий событиям 1965 года. Большое внимание уделяется изучению диктатуры Трухильо, пришедшего к власти в этой стране не без помощи Соединенных Штатов. На примере американского вмешательства в дела Доминиканской республики дается детальный анализ средств и приемов, использовавшихся Вашингтоном в годы «холодной войны», в отношении стран, вставших на «неправильный» путь развития. Данный арсенал включал в себя широкий набор средств: от пропаганды, экономической блокады и финансового давления до физического устранения политических деятелей и спонсирования вооруженной оппозиции.

Николай Николаевич Платошкин

Политика18+

Николай Платошкин

Интервенция США в Доминиканской республике 1965 года

© Платошкин Н. Н., текст, 2012

© Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2012

© Купченко О. М., верстка макета, 2012

Предисловие

В истории каждой страны есть периоды, на примере которых учатся быть патриотами последующие поколения. Для нашей страны таким героическим временем является Великая Отечественная война. Есть свои победы и у маленьких стран, названия которых не всегда мелькают в сообщениях информационных агентств. Сегодня Доминиканская республика известна россиянам как популярное место для отдыха. Там живут добродушные улыбающиеся люди, которых, как кажется туристам, не интересует политика. Но судьба у этого благодатного острова была очень трудной, прежде всего потому, что его территория постоянно привлекала внимание других, более могущественных, стран.

Соединенные Штаты Америки пытались захватить Доминиканскую республику еще в XIX веке. В 1916-1924 годах остров оккупировала морская пехота США. С 1930 по 1961 год Доминиканской республикой управлял поддерживаемый американцами диктатор Рафаэль Трухильо. Убийство этого тирана не внесло в жизнь простых доминиканцев ничего нового. Надежда на позитивные изменения в жизни населения этой страны забрезжила на горизонте только после смерти «несменного правителя», в апреле 1963 года была принята прогрессивная конституция и начата аграрная реформа. Однако уже в сентябре 1963-го доминиканские военные при поддержке США свергли законно избранного президента Хуана Боша.

Новая диктатура продержалась у власти недолго: в 60-е годы XX века людей было уже трудно заставить безропотно сносить нищету и грубое нарушение элементарных человеческих прав, и кроме того, рядом с Доминиканской республикой появилась революционная республика Куба, бросившая вызов могущественным Соединенным Штатам и сумевшая отстоять свою независимость. 24 апреля 1965-го группа армейских офицеров, возмущенных коррупцией и неконтролируемым произволом существующей власти, подняла восстание с требованием восстановления конституции 1963 года. Население республики поддержало восставших, и почти безоружные доминиканцы нанесли поражение элитным частям подготовленной американцами доминиканской армии.

В США подобное развитие событий вызвало сильные опасения. Американское правительство боялось повторения кубинского сценария и потери контроля над регионом, поэтому направило в Доминиканскую республику 22 тысячи солдат и офицеров. Для тогдашней администрации Джонсона доминиканская проблема стала сопоставима по важности с проблемами, вызванными вьетнамской войной. Тем не менее американцам и их союзникам в доминиканской армии не удалось победить вставший на защиту демократии народ. Революционеры-конституционалисты не сдались и добились проведения в стране выборов. Американцы побоялись силой подавить народное движение, солидарность с которым проявили многие страны мира, и в том числе главный соперник Америки в холодной войне – Советский Союз.

В этой книге делается попытка «воскрешения» событий тех дней. Автор пытался максимально использовать в работе рассекреченные американские документы того времени, которые весьма красноречиво описывают политику США как в Доминиканской республике, так и в Латинской Америке в целом.

Автор благодарит Платошкину Наталью, Гончарову Анастасию, Сергея Лукина и Евгения Черепанова за помощь в подборе материалов для написания книги.

Глава 1. Забытый богом остров: Эспаньола и Доминиканская республика в 1492-1930 годах

В октябре 1492 года Христофор Колумб наконец-то открыл желанную «Индию». Хотя великий мореплаватель представлял себе ее обитателей богачами, индейцы араваки Кубы и Багамских островов ходили нагими, не знали металлов и колеса. 6 декабря 1492 года Колумб открыл новую землю, которую окрестил Эспаньолой – то есть «маленькой Испанией». Это был остров Гаити, на котором жили дружелюбные индейцы таино. Они, как и коренные жители других мест Нового Света, сочли испанцев божественными существами и оказали им самый радушный прием. Все таино (за исключением жителей крайнего запада острова) говорили на сходных языках и наречиях аравакской группы[1]. Колумб ошибочно истолковал их миролюбие как проявление слабости и желания подчиниться кастильским монархам. Он писал: «50 солдат достаточно для того, чтобы покорить их всех и заставить делать все, что мы хотим. Местные жители разрешают нам ходить, где мы хотим, и отдают нам все, что мы у них просим».

На самом деле таино были довольно воинственным народом и активно сопротивлялись экспансии индейцев карибе с Малых Антильских островов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Образование и наука / Политика
Разгерметизация
Разгерметизация

В своё время в СССР можно было быть недовольным одним из двух:·  либо в принципе тем, что в стране строится коммунизм как общество, в котором нет места агрессивному паразитизму индивида на жизни и труде окружающих;·  либо тем, что в процессе осуществления этого идеала имеют место ошибки и он сопровождается разного рода злоупотреблениями как со стороны партийно-государственной власти, так и со стороны «простых граждан».В 1985 г. так называемую «перестройку» начали агрессивные паразиты, прикрывая свою политику словоблудием амбициозных дураков.То есть, «перестройку» начали те, кто был недоволен социализмом в принципе и желал закрыть перспективу коммунизма как общества, в котором не будет места агрессивному паразитизму их самих и их наследников. Когда эта подлая суть «перестройки» стала ощутима в конце 1980 х годов, то нашлись люди, не приемлющие дурную и лицемерную политику режима, олицетворяемого М.С.Горбачёвым. Они решили заняться политической самодеятельностью — на иных нравственно-этических основах выработать и провести в жизнь альтернативный политический курс, который выражал бы жизненные интересы как их самих, так и подавляющего большинства людей, живущих своим трудом на зарплату и более или менее нравственно готовых жить в обществе, в котором нет места паразитизму.В процессе этой деятельности возникла потребность провести ревизию того исторического мифа, который культивировал ЦК КПСС, опираясь на всю мощь Советского государства, а также и того якобы альтернативного официальному исторического мифа, который культивировали диссиденты того времени при поддержке из-за рубежа радиостанций «Голос Америки», «Свобода» и других государственных структур и самодеятельных общественных организаций, прямо или опосредованно подконтрольных ЦРУ и другим спецслужбам капиталистических государств.Ревизия исторических мифов была доведена этими людьми до кануна государственного переворота в России 7 ноября 1917 г., получившего название «Великая Октябрьская социалистическая революция».Материалы этой ревизии культовых исторических мифов были названы «Разгерметизация». Рукописи «Разгерметизации» были размножены на пишущей машинке и в ксерокопиях распространялись среди тех, кто проявил к ним интерес. Кроме того, они были адресно доведены до сведения аппарата ЦК КПСС и руководства КГБ СССР, тогдашних лидеров антигорбачевской оппозиции.

Внутренний Предиктор СССР

Публицистика / Критика / История / Политика