Интервью: как это делается

Ок, начинаем. Слава богу, это запись. Гость довольно бодро стартует, но говорит все медленнее, тише, взгляд становится расфокусированным, наконец он замолкает, продолжая странно улыбаться, молчит какое-то время и выдавливает: «Наверное, я больше не смогу».

Звоню в избирательный штаб, все это описываю, там только вздыхают. Не получилась агитация. Больше этого человека на политических мероприятиях никто не видел.

И второй случай, совсем недавний, прошлого года.

На этот раз гость «Акцента» – заведующая отделением одной из городских больниц. Признается, что первый раз на телевидении. Но в 2020 году это совершенно стандартная ситуация, когда медик, до этого ни разу не медийный, впервые приходит на ТВ поговорить на главную тему года. Все, разумеется, волнуются, кто-то больше, кто-то меньше, обычная история.

Но чтобы гость так волновался, я первый раз видел за 32 года в нашем шоу-бизнесе. Причем зияющая пропасть волнения открылась, только когда сели в студии писаться. Мы начали, записали минуты три, остановились, снова начали, записали три минуты, остановились. И так четыре раза.

Она говорила примерно так: «Для профилактики COVID-19… Боже, я что говорю… Для профилактики COVID-19, мы рекомендуем… Боже, что несу… Для профилактики COVID-19… Ха-ха, вы же это вырежете…»

Не видел такого никогда и надеюсь, никогда больше не увижу. И до сих пор радуюсь, что это был не прямой эфир – не выгребли бы никак. А ведь ничто не предвещало. До того как мы вошли в студию, волнение гостьи читалось, но самое обычное.

И это тот случай, когда никто не виноват: ни те, кто организовывал гостью, ни она сама. Никто не ожидал такой паталогической реакции не телестудию.

Можно ли подружиться с гостем?

Один и тот же человек может приходить в эфир десятки раз. Он, допустим, депутат, лет двадцать как депутат, хороший спикер, поэтому зовем его каждые два месяца, за двадцать лет это сто двадцать эфиров. Мы своих родственников, если они живут в других городах, так часто не видим. Какие-то личные отношения неизбежно возникнут.

Ну, во-первых, поддерживать хорошие отношения с хорошими спикерами – это наша профессиональная обязанность. Если у нас так часто возникает необходимость звать их в эфир, надо чтобы они соглашались приходить. Значит, им должно быть у нас комфортно, значит, отношения должны быть хорошими.

Возникает ли при этом конфликт интересов?

О серьезном конфликте интересов можно, пожалуй, не волноваться. Собственно, в чем он может проявиться? Вы не зададите по дружбе неприятный для этого гостя вопрос? Но если он ценен для вас как гость, вы и при абсолютно нейтральных личных отношениях постараетесь сделать так, чтобы он не перестал к вам ходить, и без серьезной надобности не будете задавать неприятные вопросы.

При этом с регулярным ценным спикером все-таки лучше не переходить в личных отношениях какой-то черты. Хорошие отношения – да; дружеские, когда вместе в баню, – лучше нет. Вдруг выяснится, что он не такой хороший человек, как вам кажется? Если у вас просто хорошие отношения, но в рамках поболтать пять минут перед эфиром, в эфир он продолжит ходить. А если вы звали в эфир своего друга, а потом с другом прекратили отношения, как гостя вы его тоже потеряете.