Интервью с душегубом (СИ)

Тут молодой голос Петра снова поперхнулся, и он зашёлся приступом кашля.

- Что? Простое – Будь здоров, маньяк вряд ли дождётся? Ну да ладно, проехали. Перейдём на личности. Вот вы, отче, простой служитель церкви, а имеете приличный двухэтажный домище, два заграничных авто, садовника и служанку-домохозяйку? Это что, этическая норма оплаты для служителя бога? А давайте-ка, сравним вас и слугу господа, скажем с зарубежным падре в любой западной стране. Скромная одежда. Практически всегда пеший выход на люди. Максимум велосипедик. Освящение сауны или мерседеса для них – абсурд! Умеренность, аскетизм, скромность! А взять вас? Один ваш вид отталкивает человека от церкви. А вы после этого посредник между богом и верующим? Вот и выходит, что и вы тоже сродни мне, только вы убиваете веру в бога, которому вы служите. И пожалуй, последний, мелкий укол, но уже всей церкви. Можно?

¬- Ну, чего уж теперь, спрашивайте. Если мы останемся живы, и эта запись попадет в эфир, то её услышит и моё начальство. Я должен попытаться достойно ответить на любой вопрос, даже от вас Пётр.

- Хорошо. Но сначала немного предыстории. Мой сын, стал представителем нового течения в моде. Так получилось. Ну, они предпочитают одевать вместо брюк юбки типа шотландского килта, самодельные виды платьев и туник. Подчеркиваю, мысли превращаться в женщин НЕТ!  На ваших сайтах в интернете много рассуждений, которые несут и твердят одну фразу – Да не оденет женщина мужское, и мужчина женское платье. Но практически все женщины России уже с пелёнок носят этот мужской атрибут - штаны, джинсы, шорты, мужские куртки, пиджаки и так далее. Теперь, когда молодое поколение мужчин пытается одеться в удобную одежду от которой отказался женский пол, оно сразу осуждается и автоматически записывается в больных, изгоев, трансов и геев. Почему церковь осуждает побуждение мальчика и мужчины одеться красиво, пусть не на работу, а на прогулку или летом когда жарко? Это ли не лицемерие? Возьмём изображение святых, практически все они изображаются в длинных рубахах. Сиречь в платьях. Женщина в прошлом всегда носила платье. Именно через платье, то есть одежду сшитую колоколом, Земля питает и поддерживает и укрепляет женщину мать. Мужчины в старь тоже носили такую одежду, и она мало чем отличалась от женской, но вот приручили лошадь и понадобились штаны. Прошли века, лошадь ушла в прошлое, штаны же закрепились за мужчиной, и церковь тоже приложила к этому руку. Но!!!! Давно поняв ценность распахнутого внизу платья-колокола, она закрепила эту полезную человеку форму одежды … за собой! Что такое ряса? Это вариант женского платья адаптированного под мужскую фигуру. ПЛАТЬЯ! Это ли не лицемерие! А теперь сделаем небольшой анализ. За последние 200-300 лет в штаны влезли и мужчины и женщины.  И враз стали появляться проблемы с рождаемостью, здоровьем младенцев. Женщины стали меняться, да они стали красивее, но утратили предпосылки к нормальным родам. Для воспроизводства здорового потомства, нужна простите коренастая фигура, широкие таз и бёдра. А наши современные тощие красавицы рожают с трудом. И опять про такое нигде никто не говорит и не вопиет! Почему бы церкви, не пересмотреть свои взгляды на ношение мужчинами этого атрибута одежды. Мужчину делают не брюки, а поступки! И высказывая определённое мнение на ношение женщинами брюк, их тоже стоит повернуть лицом к платью. Но не приказом или запретом! Словом божьим! Именно запреты плодят извращения. Запрещение в таких вопросах никогда не решало этого вопроса. А молодёжь? Эти современные мальчики вовсе не хотят быть похожи на женщин, и лично я не вижу ничего страшного, если молодой стройный парень выйдет летом на пляж или улицу в красивой тунике. И это было бы честно.

- Вы знаете Пётр, у меня на такой вопрос просто нет никакого ответа. Сам я никогда не задумывался над этим общепризнанным фактом. Разделение одежды на мужскую и женскую, вроде уже давным-давно  принято модой и обществом, хотя ношение брюк женской половиной сам я, тоже не одобряю. Оценкой полезности ношения нами служителями церкви рясы …  .   Тут тоже не знаю что ответить. А вот мысль о внедрении этого атрибута в мужской гардероб, вот её пожалуй, могу расценить как полезную. Почему бы и нет. У церкви свой собственный стиль, пошив, форма, цвет. Если же появятся похожие вещи у мужчин, но в корне отличающиеся от церковных, то вряд ли это будет плохо. Мода меняется, и возврат к старым формам вполне оправдан. Человек должен иметь право попробовать новое, не понравится, значит, он вернётся к старому. Это всё!

- Эй, Пётр! А я тоже хочу вам свой вопрос задать?

- Да нет проблем, задавайте Мария.

- Все ваши словесные баталии не вносят ясности в главный вопрос. Вы нас убьёте? Ну ладно, чиновник просто вор. Монах пропойца, и лицемер. Журналюге нужна слава, а меня-то за что убивать? Я, чтобы выжить, служу простым передаточным колёсиком, и делаю это вынуждено, притом за гроши.

- Колёсико? Мария Сергеевна, а давайте-ка, я приведу вам несколько цифр и фактов, этой вашей невинной деятельности. Ваша точка расположена где? А у самой школы. Детской! Пятьдесят процентов покупателей у вас кто? А старшеклассники…  .

- Но это же не я их принуждаю покупать и травиться!

- Не вы, но вы могли отказаться. Зарабатывать можно честно и трудно, или легко и уголовно наказуемыми способами. Вы могли просто отойти в сторону, но выбрали второе. По статистике детской смертности за последние пол года, при передозировке уже погибло семеро подростков этой школы, и масса учеников уже состоят на учете, как в милиции, так и у нарколога. Теперь далее, не стану заикаться про деток богатых людей, у них есть деньги их родителей, а вот прочая небогатая прослойка? Наркотики штука не дешевая, и где эти молодые люди берут деньги на дозу? А грабят направо и налево, дойдя же до крайности, просто убивают всех у кого в кармане есть хотя бы десятка. Примером может быть ваша родная сестра, она была убита прямо на улице, за кошелёк с сотней рублей, и вы даже знаете кем, его поймали. Он ваш клиент. Так что, и я, и вы, мы оба одного поля ягодки! Оба убийцы! Я убиваю, глядя прямо в глаза, а вы исподволь, через другие руки. Так заслуживаете ли вы чести остаться в живых? Тут стоит крепко подумать. А вы сами про себя что думаете? Заслуживаете вы смерти или нет? Я ещё не решил.

- Это снова я, Стас. Я хочу спросить. Как я понял из всех наших разговоров, вы тут собрали представителей разных слоёв нашего общества с намёком на то, что каждый из нас может являться преступником, как и Вы сами Пётр?

- Да! Практически каждый. В кого не ткни. Стоит только начать разбираться и в каждом можно найти червоточину, которая влияет и помогает создать именно ту атмосферу существования, на которую мы все жалуемся! Для примера могу привести несколько вариантов поведения людей и отношения к ним нашей социальной системы на основании имеющихся законов.  Представьте женщину, ну скажем имеющую сложности со слухом. Носит слуховой аппарат и числится инвалидом по слуху, не помню, по какой категории. Но рабочей. И вот ещё в самом начале своей жизни она получает специальность медсестры по детскому массажу и работает с детьми. Как устроилась, так и проработала на одном месте всю жизнь! В её трудовой книжке, единственная запись! И вот выходя на пенсию, она узнаёт, что по закону, хотя и называется мед.сестрой по детскому масажу, никакой она не медик, и её работа, кем-то приравнена к статусу санитарки – уборщицы! И значит, ей как не медицинскому работнику никаких доплат не положено, и пенсия исходя из её мизерных зарплат при СССР, будет, простите, почти фиговая. Это ли не предательство трудового человека, который всю жизнь и здоровье своё положил на выхаживание больных детей? Иное медицинское начальство получив диплом врача, но ни дня не работая по профессии, ошивалось в той же больнице администратором, и получая в разы больше, будет и пенсию получать гораздо большую чем она! Кто принёс стране больше пользы? Кто предатель? Государство! Теперь далее, чтобы выжить, ей приходится продолжать работать за те же мизерные деньги и искать приработок.  Например, из желающих делать массаж на дому и ходить к ним. А вот администратор, и так получающая зарплату в пять-семь, а то и десять раз больше, предлагает данной массажистке направлять к ней мамочек, желающих делать массаж своему ребёнку на дому, но за это, половину оплаты она должна отдать ей. Вот как делаются в России денежки из воздуха! При этом начальнице вовсе не надо работать самой, ей как говорится, в лом! Лучше просто вынуждать других дарить ей пятьдесят процентов заработанного, а то что для этого надо увеличивать стоимость работы, чтобы массажистке имел смысл работать не даром, так наплевать. Если же массажистка на такое несогласная, значит и подрабатывать такой, не дадим вообще! Это ли не предательство? И это внедрено везде!