Инвестиционное право. Учебник

Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. – М.: Юрид. лит., 1947; Субъекты гражданского права. – М.: Юрид. лит., 1950; Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. – М.: 1948; Мусин В.А. Одночленные корпорации в буржуазном праве // Правоведение. – 1981. – № 4; Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица // Правоведение. – 1958. – № 3; Цирульников В.Н. Признак «организационное единство» и его влияние на правоспособность коммерческих организаций (теоретический и правовой аспекты): Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – Волгоград, 1998.

202

Черепахин Б.Б. Указ. соч. – С. 47.

203

Братусь С.Н . Указ. соч. – С. 67.

204

Баланс применим к коммерческой организации с иностранными инвестициями, поскольку смета отражает поступление и расходование финансовых средств, как правило, учреждений, финансируемых за счет внешнего источника (см. ст. 120 ГК РФ), осуществляющих социально-культурную, управленческую и иную некоммерческую деятельность.

205

В соответствии с Федеральным законом от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (с послед. изм. и доп.) МРОТ равен 600 руб.

206

Кучер А.Н., Никитин М.С.  Новый Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Законодательство. – 1999. – № 11.

207

Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти».

208

Комментарий к Федеральному закону «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: Изд. г-на Тихомирова М.Ю., 2003. – С. 23.

209

Федченко С.И. Государственная регистрация и постановка на учет в налоговом органе юридических лиц // Российский налоговый курьер. – 2002. – № 24.

210

См. также постановление Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» (с послед. изм. и доп.).

211

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. – М.: Фонд «Правовая культура», 1998.

212

Постановлением Липецкого областного Собрания депутатов от 11 июля 1996 г. № 588-пс «О внесении дополнений в Положение о сборе за использование иностранных алфавитов» установлено, что наличие транскрипции (перевода на иностранный язык) названия предприятия только в учредительных документах (Уставе) не является основанием для уплаты сбора.

213

См. также приказ МНС России от 3 марта 2004 г. № БГ-3-09/178 «Об утверждении порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц». Зарегистрировано в Минюсте России 24 марта 2004 г., регистрационный № 5685.

214

Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций). Утв. письмом Президиума ВАС РФ от 13 января 2000 г. № 50 // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 3.

215

См.: Залесский В.В. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». – М.: Изд. г-на Тихомирова М.Ю., 2003. – С. 133.

216

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Контракт; ИНФРА М, 2002. – С. 119–121.

217

Парций Я.Е. О лицензировании отдельных видов деятельности // Хозяйство и право. – 2002. – № 1. – С. 31.

218

Комментарий к Федеральному закону «О лицензировании отдельных видов деятельности» / Под. ред. А.Н. Ткач. – М.: Юстицинформ, 2003. – С. 39.

219

Большой юридический словарь. – М.: ИНФРА-М, 1998. – С. 319.

220

Словарь иностранных слов. – М., 1992. – С. 189.

221

Чубаров В.В. Гражданское право России. Ч. 2: Обязательное право. Курс лекций. – М., 1998. – С. 573.

222

Здесь необходимо указать, что право преимущественной покупки доли выбывающего сособственника относится к обособленной группе так называемых преимущественных прав, которые считаются неотъемлемыми. «Любые юридические действия, ограничивающие или нарушающие преимущественные права, юридически ничтожны» ( Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. – М., 1998. – С. 104; см. также: Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. – М., 1973. – С. 19.

223

Степанов Д.В . Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. – 2002. – № 3. – С. 75.

224

Ефимов Л.Г. Банковское право. – М., 1994. – С. 46.

225

Кондрашкова О.Н. Хозяйственное право: Учебник для вузов. Т. 2 / Под. ред. В.С. Мартемьянова. – М.: БЕК, 1994. – С. 170, 171.

226