Выделяются два типа долевых инвесторов в зависимости от преследуемых ими целей: финансовые и стратегические.
1. Финансовый (портфельный) инвестор:
стремится к максимизации стоимости компании, имеет только финансовый интерес – получить наибольшую прибыль в основном в момент выхода из проекта;
до выхода из проекта инвестор стремится реинвестировать всю прибыль для максимизации стоимости компании;
не стремится к приобретению контрольного пакета и смене менеджмента компании, закрепляет контроль обычно участием в совете директоров;
предпочитает горизонт инвестирования – 4–6 лет.
В России финансовые инвесторы представлены инвестиционными компаниями и фондами, фондами венчурных инвестиций и некоторыми специализированными компаниями – «охотниками» («рейдерами»). К финансовым инвесторам можно отнести и «бизнес-ангелов», но в отличие от других их интересуют низкобюджетные проекты в начальной стадии.
2. Стратегический инвестор:
стремится к получению дополнительных выгод для своего основного вида деятельности; в основном стремится инвестировать в компании из смежных отраслей;
стремится к полному контролю, иногда ценою уничтожения компании, и активно участвует в управлении компанией;
участие инвестора чаще не ограничивается конкретными сроками.
При этом получающая инвестиции компания может тоже получить дополнительные выгоды (например, в виде гарантированных поставок, сбыта, персонала, ноу-хау, логистических цепочек и др.)
В России стратегические инвесторы представлены в основном крупными транснациональными компаниями, заинтересованными в получении полного контроля над бизнесом, и крупными расширяющимися российскими бизнес-группами.
Портрет идеальной для инвестора компании:
1) для финансового инвестора:
бизнес налажен и уверенно развивается, но имеет пока еще небольшие масштабы;
высокие темпы роста объемов продаж;
проработанная стратегия по расширению доли рынка и выхода на лидирующие позиции;
текущие объемы продаж не менее 10 миллионов долларов в год;
высокий уровень качества менеджмента;
2) для стратегического инвестора:
текущая рыночная ситуация вынуждает присоединяться к более крупным и сильным игрокам;
высокая вероятность враждебного поглощения со стороны конкурентов;
необходимость повышения уровня качества менеджмента.
3.6.2. Формы долевых инвесторов
Долевыми (прямыми) инвестициями занимаются крупные бизнес-группы (профильные компании), фонды прямых инвестиций (инвестиционные и венчурные фонды), «бизнес-ангелы».
Кто инвестирует прямо в уставный капитал компаний?
1. Крупные компании и бизнес-группы при прямом инвестировании обычно поддерживают стратегические цели. Иногда в качестве цели приобретения контроля через прямые инвестиции ставится устранение потенциального конкурента, иногда – расширение сферы влияния и деятельности.
Крупные компании и группы работают с капитальными вложениями и долевыми инвестициями через инвестиционные бюджеты, которые формируются и администрируются через традиционные технологии бюджетирования. Можно выделить российские и иностранные инвестирующие бизнес-группы.
Часто крупные компании и группы ведут свою деятельность при поддержке и в сотрудничестве с еще более крупными группами и формированиями. Иногда крупные компании являются одними из ключевых звеньев крупных формирований и групп. Иногда такие крупные формирования имеют в основе крупные банки или компании финансового сектора. Часто при таких группах создаются специализированные инвестиционные компании, которые вкладывают средства в капитал интересных проектов и компаний и заинтересованы в полном контроле над приобретаемым бизнесом.
2. Инвестиционные фонды имеют следующие особенности работы:
они ориентированы на эффективный менеджмент, здравый смысл, прочный редкий фундамент для бизнеса, лидирующие компании, существующий не менее года бизнес;
лишь менее 5% проектов получают финансирование;
за норму принята ставка 30% годовых доходности и 4–6 лет срока проекта;
для знакомства с фондом достаточно выслать краткий инвестиционный меморандум;
изучение деталей и проверка компании занимает 3–6 месяцев;
если оценка в стоимости расходится более чем в два раза фонды прекращают переговоры, но потом в 80% случаев удается найти компромисс;
для совместного управления в обмен на вложения фонды (кроме представителя в совете директоров) хотят получить как минимум блокирующий пакет, а при высоком риске – контрольный;
роль фонда в управлении обычно ограничивается консультациями;
способ выхода фонда из проекта обычно оговаривается при заключении соглашения об инвестициях.