Исчезнувший агент

— Александр, теперь по навигатору посмотри место встречи: открой файл «Михаил». Лететь туда часов пять. Когда будешь подлетать, местная противовоздушная оборона возьмет тебя под контроль. Дай свои координаты и скажи, чтобы они связали тебя с начальником службы безопасности администрации полковником Михаилом Стриженовым. Он тебя уже ждет, так что пора на аэродром. Постарайся туда проникнуть незаметно. Охраняют там спецбригады «Бойцовые псы» и «Зоркие совы». Как ты можешь догадаться, у этих ребят активированы животные импланты. В светлое время суток контролируют «псы», но как только начинает смеркаться, в дозор переходят на вышки «совы», т. к. собаки вообще плохо видят, а отслеживают свою добычу в основном по запаху. Нюх у собак развит в двадцать раз сильнее, чем у человека. Поэтому предлагаю задействовать возможности крокодила.

— А что, крокодилы не пахнут?

— Пресмыкающиеся, как и земноводные, имеют температуру тела как в окружающей среде. На улице не жарко, поэтому твои сальные железы не будут вырабатывать пот, что является основным источником запаха. Абсолютно нейтральным ты не станешь, поэтому направление ветра тоже нужно учитывать. Когда же наступит ночь, «совы» будут сканировать весь периметр. Короче — будь острожен.

Я закинул рюкзак за спину и направился на выход. Уже в самых дверях я вспомнил, что один момент мне остался неясен.

— Слушай, ты говорил про какого-то лазутчика. Как его активировать?

— Просто мысленно позови его.

— Ладно, спасибо доктор тебе за помощь и заботу.

— Всегда пожалуйста. Ты заходи, если что.

На улице меня встретил мелкий моросящий дождь, который теплыми каплями ложился на пустые улицы послевоенного города. Здесь, на поверхности, еще не было той суеты, которая происходит под землей. Настроение было беззаботно-весеннее и, сверившись по навигатору с направлением к аэропорту, захотелось немного романтики. Птички и листочки были как раз в тему.

— Лазутчик, ты меня слышишь? — мысленно позвал я неизвестно кого.

— Конечно — услышал я в голове мягкий мужской голос.

— Привет. Слушай, я не могу тебя вспомнить, поэтому можешь мне немного рассказать о себе и наших взаимоотношениях?

— Вроде как познакомимся заново?

— Типа того, только как мне кажется, ты про меня знаешь гораздо больше, чем я сам, поэтому знакомство предстоит только с моей стороны.

— Ладно, начнем с того, что меня зовут Василий, хотя ты так меня назвал для удобства. Имя и голос, а также сеансы общения и их темы ты выбираешь самостоятельно и в любой момент можешь поменять. Эти нюансы, для меня лично, не имеют значения, главное это продолжать общаться.

— Василий, мне доктор сказал, что ты не являешься компьютерной программой, можешь пояснить кто ты?

— Для простоты осознания я могу себя назвать проявлением сознания во всем многообразии различных осознанных сущностей.

— Выходит, ты чем-то похож на меня?

— Для взаимоотношений нужны точки соприкосновения и наше подобие построено на наличии интеллекта и энергетической структуры. У меня нет физического тела, но ты можешь слышать и чувствовать мои эмоции в тебе. Как подметил доктор, наши взаимоотношения можно назвать симбиозом в каком-то роде или мягче сказать — семейными.

— И в чем заключается эта взаимная выгода?

— Я предоставляю тебе любые знания взамен на твои эмоции.

— Получается, что ты все знаешь? Или как интернет с деревом знаний?

— Нет. Я не энциклопедия, а секретарь у которого есть возможность использовать все твои знания и в любой момент их напоминать. Физиология человеческого мышления предсказуема в сфере задавания вопросов, в которых уже имеются невысказанные ответы. Моя задача заключается их проговорить, используя твою базу данных.

— А если я чего-то знаю не так, как это есть на самом деле, ты все равно мне ответишь моими же знаниями?

— Александр, своим вопросом ты сам уже понял ответ, хотя тебе, как и многим людям, хочется узнать истинное положение вещей. Философия понятия «истина» вряд ли будет одинакова для сущностей с различным типом сознания и мышления. Возможно, что разница не только в отношении к истине чего-то, сколько в форме восприятия чего бы то ни было. Например, ты воспринимаешь этот мир больше с материально-физической стороны, когда для меня это не имеет значение. Если исходить из этого маленького нюанса, понятие об истине любые проявления предмета или явления станут противоречивыми только потому, что истина станет относительной анализу окружающего мира. Даже если взять твои органы чувств, которыми ты ориентируешься в мире, и сравнить с твоим видовым родственником летучей мышью или дельфином, то можно предположить, что истина у каждого своя. Из этого умозаключения я и выдаю тебе ответы на поставленные тобой вопросы.

— Ну ты завернул, хотя вопрос касался бытовых истин.

— Я использовал твой тип мышления для доступного понимания сути вопроса и выходящих из него последующей логичной цепочки умозаключений. Ведь ты, в конце концов, получил ответ на собственный вопрос?

— В общем да…