Исчезнувший агент

— Сталкеры отличаются от сновидящих тем, что не создают себе тел, а сами подстраиваются под сложившуюся ситуацию. Со стороны это выглядит, как актерская игра или подражание для достижения поставленной цели. Хотя истина заключается не в копировании поведения, а изменении своего внимания до выбранной рои. Сталкер меняется стопроцентно, когда актер лишь играет роль, при этом внутри сохраняет свою неизменную совокупность характера и привычек. В отличии от актера сталкер в луже чувствует себя крокодилом, а не подражает ему. Именно в этом и заключается искусство сталкинга.

— То есть сновидящие меняются снаружи, а сталкеры внутри?

— Если точнее, то и те и другие меняются внутри и снаружи, создавая подобие друг друга, только точка проявления на разных сторонах медали.

— Понятно. Могу я тогда раскрыть еще две позиции наблюдения, если утром мне удалось попасть во второе положение?

— Попробуй, только будь внимателен, где фиксируется твое внимание, так как оно может перетянуть туда твое тело, а это может стать совсем не кстати в зоне видимости патруля.

— Что же мне нужно делать?

— В изучении практической стороны подобных техник, не существует каких-либо обязательных действий и ритуалов. Все это может быть использовано для главного — проявления несгибаемого намерения выполнить технику. Абсолютно не важно, что при этом ты будешь делать или что должно происходить, весь фокус в энергетическом посыле в нужное место.

— Что-то вроде желания?

— Желание всего лишь очередная мыслеформа без энергетически направленного компонента, хотя возможно энергетическое брожение по поводу желаемого, но при этом ничего не делается.

— В общем понятно. Одним словом мне нужно намереваться переместить свое внимание в новую точку и все.

— Даже не намереваться, так как этот глагол не завершенный и может длиться годами, а просто переместить.

— Ладно, сейчас попробую.

Я выглянул из пригорка и стал выбирать место для новой позиции. Одним из возможных интересных вариантов стал край последнего ангара, за которым можно было наблюдать, что происходит внутри него и отслеживать события снаружи. Минут десять я пытался переместить себя различными фантастическими комбинациями, но при этом не сдвинулся ни на миллиметр.

— Основная твоя проблема заключается в привычке.

— В какой еще привычке?

— Да в общем то в любой. Ты как и многие люди привыкли что окружающий мир знаком со всех сторон и имеет четкие законы своего развития. Именно привычка формирует ограничение возможностей и человек просто соглашается с этими рамками, исключая другие варианты.

— Конечно исключая, потому что мы Homo Sapiens, что в переводе «человеки разумные». И нам достаточно логического объяснения ученых, что бы оценить свои возможности в рамках бытия.

— Вот-вот, у вас осталась еще возможность намерением создавать себе реальность, которая называется верой и именно ей создаете привычку верить в изученность любого процесса и его применение. Вся человеческая наука основана на жестком каркасе логики, с помощью которой можно доказать что угодно. Главное сохранить веру в непоколебимость аксиомы. Самое интересное в ней то, что даже если что-то происходит не вписывающееся в эти законы, то человек сам постарается логическим путем себе найти оправдание этого чуда и успокоиться, вернувшись на знакомую территорию, или просто отказаться от того, что произошло, забыв это подтверждение нелогичного процесса.

Именно привычка верить в логику формирует эту реальность всеми людьми сплетенными своими намерениями друг для друга во все времена.

— Да ладно, тогда почему младенцы не летают, ведь они не знают что это в принципе нельзя!