Ищем человека: Социологические очерки. 2000–2005

По замечанию известного французского исследователя общественного мнения А. де Вульпиана, зависть к более обеспеченным, более свободным, имеющим более широкий набор запросов и большие возможности для их удовлетворения, является важнейшим атрибутом общества, преодолевшего сословные и подобные им разграничения. См.: Voulpian A. de. A I’ecoute des gens ordinaires. Paris, 2003.

56

См. статью «„Человек советский“ и его рамки самоопределения» в настоящей книге.

57

Зоркая Н. Думские выборы 1993–2003 гг.: К проблеме социальной цены постсоветского «партийного строительства» // Вестник общественного мнения. 2004. № 4.

58

Ясности на этот счет не существует и поныне. Согласно одному из исследований июля 2004 года (N=1600 человек), 26 % опрошенных считали наиболее подходящим для России «социализм советского типа (как был в СССР)», 22 % – строй, сочетающий черты социализма и капитализма, и только 12 % назвали капитализм западного типа. Реже указывались варианты «китайского» социализма (7 %) и «соборного» строя на основе православия (4 %).

59

См.: Президентские выборы 1996 года и общественное мнение. М.: ВЦИОМ, 1996.

60

См. статью «Свобода от выбора? Постэлекторальные сопоставления» в настоящей книге.

61

См. статью «О „большинстве“ и „меньшинстве“» в настоящей книге.

62

См.: Гудков Л. Идеологема «врага» // Гудков Л. Негативная идентичность: Статьи 1997–2002 годов. М., 2004.

63

См.: Дубин Б. Россия и соседи: проблемы взаимопонимания // Вестник общественного мнения. 2005. № 1.