Искаженный мир: Ключники (СИ)

Откуда это появилось и почему являлось важным? Начиная со второй части — я ведь стремился побольше узнать обо всём мистическом, вырывающемся за рамки привычного и как бы естественно-материалистичного в нашем мире. Неудивительно, что обратился к оккультной литературе, начиная с описывающей египетские практики и заканчивая разного рода «популярно коммерческими» творениями, в изобилии появившихся после того, как развалилась «страна советов».

Результат? Его можно было назвать и обнадёживающим, и разочаровывающим. Как так? А вот представьте себе! Пускай мистические характеристики и были до поры заблокированы, но вот проведённый ритуал — до сих пор мороз по коже, едва только его вспоминаю — позволил в итоге не просто видеть искажённый, но постоянно присутствующий рядом с обычным мир, но и ощущать саму магию. А это значит что? Правильно, способность определить, что из оккультных книг и трактатов чепуха на постном масле, а что стоит хотя бы той бумаги, на которой напечатано.

Большая часть, понятное дело, оказалась типичной макулатурой. Зато меньшая, с ней куда как сложнее. Взять, к примеру, те же самые руны. К ним, если что, относились не только славяно-скандинавские, но и иные, менее известные. Стоило выложить цепочку рун, оформленную по всем правилам и, по письменным источникам, должную дать какой-то эффект — ничего не происходило. Вместе с тем появлялось ощущение, что сам принцип правилен, но исходный материал таит в себе какую-то ошибку. Сперва думал, что тут нужен иной материал. Ну там чертить руны на поверхности собственной кровью либо выкладывать их, предварительно вырезав на определённого типа кусочках дерева или там камня. Не-а, не в масть. То есть может и даже наверняка оно тоже важно, но не по основе возникшей проблемы.

А потом удалось таки нащупать суть. Как? На основании того самого Футарка, это скандинавской системы рун, которой, как известно, два типа, Старший и Младший. Вот когда пытался добиться что-нибудь от Младшего — почти ноль. Зато Старший вызывал отклик несколько более ощутимый. Чуток поломать голову, подключить к обычной логике ещё и интуицию, которая в плане изучения всего мистического вовсе не пустое слово. В итоге сделать предположение о том, что и Старший Футарк есть нечто увечное, не приспособленное для полноценных мистических воздействий. И результат… Хвала может и не богам, но той самой интуиции, что после этих самых гипотез меня по непонятной причине понесло посмотреть на собственные характеристики. Что бы вы думали? Неслабо так подскочил прогресс в восприятии. Дескать, правильно ты, Ник, информацию собрал, верно сумел выводы сделать. Руны — штука нужная, но использовать нужно руны правильные, а не неведомо как и незнамо насколько сильно испохабленные их вариации использовать.

Понял, принял, усвоил. Зато от собственно теоретического изучения связок рун отказываться и не думал, предположив, что общие принципы будут распространяться на любые начертания. Подумал и не прогадал, поскольку по итогу и образовалось наличие в списке «Изучено» тех самых азов построения рунных цепочек. Однозначно хороший задел на будущее, когда удастся — когда, а не если — правильные источники литературы приобрести тем или иным образом.

Почти та же картина в итоге нарисовалась и с ритуалистикой. Почти, но не совсем по причине того, что информация об одном стопроцентно действующем ритуале у меня имелась. Тут всё как в ситуации с теми палеонтологами, которые по одной косточке способны были восстановить примерный облик доисторического животного. В том смысле, что в теории можно было размотать весь запутанный клубок. Однако… Время, ага. Плюс невероятная одарённость в плане восстановления из ничтожного фрагмента всей картины невероятной сложности. У меня, понятное дело, не было ни того, ни другого. Однако и тупым идиотом-бездарем не назвать, и время выкраивать удавалось. Ещё можно было — и нужно! — опираясь на схему работающего ритуала, сравнивать оную с теми, которые попадались в избытке в разного рода «Легеметонах».

Стоило ли удивляться, что спустя примерно месяцев восемь изучения теоретической — именно теоретической, поскольку экспериментировать со столь серьёзными штуками без открытой по факту возможности использовать магию стало бы форменным безумием и мечтой суицидника — у меня появились азы ритуалистики, а буквально два месяца назад они трансформировались уже в основы. Правильно, не стоило. Зато ещё одна важная деталь, теперь касаемо степеней развития изученного. Сперва азы, затем основы, потом… А вот что потом — это пока науке в моём лице не известно. Однако узнать оченно даже хочется.